№5-163/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тисуль 05 декабря 2022 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не задержанного,

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2022 года в 08 часов 50 минут ФИО1, находясь в <адрес> <адрес>, умышленно, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, возникших с ФИО3, нанес ей два удара ладонью и два удара кулаком по лицу, чем причинил ей физическую боль, то есть побои,, но не повлекшие, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению СМЭ №531 от 24.06.2022г. у ФИО2 имеются кровоподтеки <адрес>,, которые могли образоваться от воздействия не менее двух воздействий тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок 11.06.2022г., не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебное заседание явилось лицо, в отношении которого возбуждено административное производство по делу- ФИО1 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что событие, указанное в протоколе, имело место быть.

Кроме полного признания вины ФИО1 его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшей ФИО2, свидетелей, другими материалами дела.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из объяснения ФИО3 следует, что 11.06.2022г. ее супруг-ФИО1 приехал домой с вахты и сразу стал употреблять спиртные напитки. Около 08 часов 50 минут она пошла к отцу ФИО1, который проживает <адрес>, чтобы забрать супруга, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ней и ФИО1 произошел словестный скандал из-за того, что она пыталась забрать его домой. Находясь в коридоре квартиры, ФИО1 схватил ее за футболку и нанес два удара ладонью и два удара кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль. Это произошло в присутствии ее знакомой ФИО7 Она обратилась в Белогорскую амбулаторию, где ей была оказана медицинская помощь. (л.д.5).

Из объявления свидетеля ФИО4 следует, что ФИО3 приходится ей дочерью, проживает с ФИО1 в браке. 11.06.2022г. около 09 часов 15 минут ей позвонила ФИО3 и сказала, что ее избил супруг- ФИО1 за то, что она пыталась забрать его домой от его отца, где он употреблял спиртные напитки. Дочь сказала ей. что ФИО1 нанес ей около 4-х ударов кулаком в область лица.(л.д.4).

Свидетель ФИО5 в своих объяснениях показала, что 11.06.2022г. она вместе с ФИО3 пришла на <адрес>, где ее муж-ФИО1 употреблял спиртное. Между супругами ФИО8 произошел словестный конфликт, а потом ФИО1 в ее присутствии нанес два удара ладонью и два удара кулаком по лицу ФИО3 (л.д.6).

Из заявления ФИО4 следует, что она просила о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение побоев ее несовершеннолетней дочери 11.06.2022г.(л.д.3).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Тисульскому району (л.д.2) 11.06.2022г. в 14 час.45 мин. в дежурную часть поступило сообщение от ОУР ФИО6 о причинении ФИО1 побоев своей жене 11.06.2022г.

Согласно заключению СМЭ №531 от 24.06.2022г. у ФИО3 обнаружены: кровоподтеки <адрес>,, которые могли образоваться от воздействия не менее двух воздействий тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок 11.06.2022г., не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.,(л.д.15).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания. Оснований ставить под сомнение их показания не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, его имущественное и семейное положение, а также данные о личности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценив все доказательства по делу в совокупности, судья пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тисульскому району )

ИНН<***>,

КПП424301001,

Код ОКТМО 32628000,

№04391125890 в Отделение Кемерово в г.Кемерово,

БИК 043207001, кор./счет 40101810400000010007,

Код бюджетной Классификации КБК 18811690050056000140,

Наименование платежа – административный штраф

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья : Н.М. Соловьева