Дело № 2-3410/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Соболевой В.А.,

при секретаре Надыршиной А.У.,

с участием прокурора Заикиной Ю.Б., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда 3 ноября 2022 года гражданское дело по иску Магаданского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» о возложении обязанности обеспечить защиту транспортного средства «Александр Боярков» от актов незаконного вмешательства путем привлечения подразделения транспортной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Магаданский транспортный прокурор обратился в Магаданский городской суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с названным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что Магаданской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о транспортной безопасности установлено, что ООО «Морские перевозки» длительное время не принимаются меры по обеспечению защиты транспортного средства «Александр Боярков» от актов незаконного вмешательства подразделением транспортной безопасности.

Сообщает, что ООО «Морские перевозки» является собственником буксира «Александр Боярков», зарегистрированного в Государственном судовом реестре Российской Федерации 28 января 2015 г. № 27-112-164.

Федеральным агентством морского и речного транспорта 15 марта 2021 г. буксиру «Александр Боярков» присвоена 4 категория, реестровый номер МСН -3899. Судно внесено в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, следовательно, ООО «Морские перевозки» в отношении судна «Александр Боярков» является субъектом транспортной инфраструктуры.

В нарушение требований законодательства защита транспортного средства «Александр Боярков» от актов незаконного вмешательства подразделением транспортной безопасности не обеспечена, договор с аккредитованной организацией по обеспечению защиты указанного транспортного средства от актов незаконного вмешательства подразделением транспортной безопасности не заключен.

В целях устранения выявленных нарушений Магаданской транспортной прокуратурой генеральному директору ООО «Морские перевозки» внесено представление от 27 мая 2022 г., однако до настоящего времени меры, направленные на устранение выявленных нарушений закона, причин и условий, им способствующих ответчиком не приняты.

Настаивает, что обеспечение безопасности транспортного средства является безусловной обязанностью субъекта транспортной инфраструктуры, напрямую вытекающей из сферы его хозяйственной деятельности.

Полагает, что невыполнение ООО «Морские перевозки» требований законодательства снижает степень защищенности судна от актов незаконного вмешательства, что при их совершении может повлечь причинение вреда жизни и здоровью членов экипажа, уничтожение и повреждение имущества всех форм собственности.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уточнения требований просит суд возложить на ответчика обязанность в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить защиту транспортного средства «Александр Боярков» (тип судна – буксир, регистрационный номер - 170222) от актов незаконного вмешательства силами подразделения транспортной безопасности.

Определением судьи от 7 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу.

Представитель третьего лица межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, в котором считает, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Признание иска выражено ответчиком в письменном заявлении, которое приобщено судом в соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к материалам настоящего гражданского дела.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 39, частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.

Заявление о признании иска подписано директором ООО «Морские перевозки» ФИО2, чьи полномочия подтверждены Уставом и приказом директора ООО «Морские перевозки» от 1 февраля 2021 г. № 1.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» о возложении обязанности обеспечить защиту транспортного средства «Александр Боярков» от актов незаконного вмешательства путем привлечения подразделения транспортной безопасности, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан».

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера (в интересах неопределенного круга лиц) составляет 300 рублей.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом принятого судом признания иска ответчиком, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию 90 рублей, что составляет 30% от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Магаданского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» о возложении обязанности обеспечить защиту транспортного средства «Александр Боярков» от актов незаконного вмешательства путем привлечения подразделения транспортной безопасности, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» в срок не позднее 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить защиту транспортного средства «Александр Боярков» (тип судна – буксир, регистрационный номер - 170222) от актов незаконного вмешательства путем привлечения подразделения транспортной безопасности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день составления решения суда в окончательной форме – 10 ноября 2022 года.

Судья В.А. Соболева