07RS 0001-01-2022-000978-40

Дело № 5-1717/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Нальчик, КБР 11 ноября 2022 года

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской республики Суровцева Л.П.

С участием ФИО6 <данные изъяты>

Законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО3 <данные изъяты>

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО6 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, работающего агрономом в КФХ «Нальмес», проживающего по адресу: КБР, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут ФИО2, управляя автомашиной ГАЗ-322132 с госномером Т 460 АС-07 регион, на <адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущества в движении пешеходу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу и допустил на нее наезд, в результате чего несовершеннолетняя ФИО4 получила телесные повреждения, квалифицируемые как причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 виновность в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что не заместил откуда на дороге появилась девочка, так как было темно и шел дождь.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО1 пояснила, что о наезде на дочь узнала от женщины, которая ей позвонила, а также подтвердила, что у дочери имелись телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. Претензий к водителю ФИО6 не имеет; он и его семья оказали материальную помощь на лечение дочери, сопереживали произошедшему.

Заслушав ФИО2, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, исследовав доказательства в деле об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с требованиями п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт нарушения пункта 14.1 Правил дорожного движения и совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом органов внутренних дел (полиции) (л.д.32); с протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены;

-рапортом инспектора ОБ ДПС УМВД РФ по г.о. Нальчик, зарегистрированном в установленном порядке в УМВД России по г.о. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим совершение ДТП (л.д.3);

-схемой ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ с указанием места наезда на пешехода (л.д.4);

-справкой ГБУЗ РКБ МЗ КБР от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО4 имеется ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, ушиб плеча слева и она госпитализирована в ГБУЗ РКБ МЗ КБР (л.д.2);

- протоколом осмотра места административного правонарушения от 22.09. 2021 года, согласно которому была измерена ширина проезжей части дороги, и место наезда на пешехода располагалось на расстоянии 3,6 метров о до края проезжей части (л.д.7-8);

- протоколом осмотра и проверки технического состоянии транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается, что при осмотре на автомашине ГАЗ 322132 обнаружены внешние повреждения на лобовом стекле (л.д.9).

Письменным объяснением ФИО2 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут он управляла автомашиной ГАЗ-322132 с госномером Т460АС-07, и двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> не доезжая до перекрестка с круговым движением, проехав пешеходный переход, допустил наезд на пешехода, который перебегал дорогу с лева направо по ходу движения автомашины (л.д. 5).

Действиями ФИО2 несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 согласно заключению эксперта №-В от 25.01. 2022 года причинены телесные повреждения: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана затылочной области (ПХО с наложением швов). Ссадины волосистой части головы, лица, левой ушной раковины, левой верхней конечности. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые (каковыми могут быть выступающие части движущегося автомобиля в момент соударения с пешеходом и при последующем падении на твердое дорожное покрытие)), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении. По степени тяжести описанное телесное повреждение квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью по длительности расстройства его сроком до 21 суток (трех недель) (л.д.25-31).

Не доверять заключению экспертизы, проведенной по делу об административном правонарушении, у суда оснований не имеется, поскольку она проведена квалифицированным экспертом, имеющим необходимы стаж и опыт работы, обоснована, составлена в надлежащей форме.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом – сотрудником ГИБДД.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья полагает, что признаков малозначительности административного правонарушения не имеется и считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО2 судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает привлечение его к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Вместе с тем, учитывая, что штрафы за совершенные ранее ФИО5 административные правонарушения в области дорожного движения оплачены, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно без лишения ФИО2 права управления транспортными средствами, при назначении наказания в виде административного штрафа. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на расчетный счет УМВД России по <адрес>:

УФК по КБР (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>, КПП 072501001, код ОКТМО: 83701000

Номер счета получателя платежа 40№ в отделении НБ КБР банка России <адрес>/УФК по КБР

БИК 018327106, кор. счет 03№

УИН 188104072 22800001419

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья

Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева