Дело № 2-682/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 16 июня 2025 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Гуслистовой С.А.
при секретаре Пученичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской областио признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Требования мотивировала тем, что ейв связи с трудовыми отношениями в <дата> году совхозом «<данные изъяты>» выделенаквартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>. Истец имеют регистрацию по месту жительства в указанной квартире. Договор найма не заключался, ордер не выдавался. Оформить приватизацию занимаемой квартиры в ином порядке не представляется возможным.
Просила признать за ней право собственности на квартиру,расположенную по адресу: <данные изъяты> (кадастровый номер жилого дома <№>), в порядке приватизации.
В судебное заседание истецФИО1, а также ее представитель по доверенности ФИО2 при надлежащем извещениине явились,представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
В судебное заседание представитель ответчикаадминистрации Череповецкого муниципального района при надлежащем извещениине явился, возражений по иску не представил.
В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3 при надлежащем извещениине явились, представлены заявления об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований, принимать участие в приватизации спорного жилого помещения не желают.
В судебное заседание представители третьих лицадминистрации сельского поселения Мяксинское, колхоза «<данные изъяты>», Управления Росреестра по Вологодской областипри надлежащем извещениине явились, возражений по иску не представили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 04.07.<дата> № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8, в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 6 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В силу статьи 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено и не опровергнуто ответчиком, что семье ФИО1 в <дата>совхозом «<данные изъяты>» выделенаквартира,расположенная по адресу: <данные изъяты>, ордер на указанное жилое помещение не выдавался, что подтверждается справкой <№> от <дата> Колхоза «<данные изъяты>».
Согласно справке администрации сельского поселения Мяксинское <№> от <дата>в указанной квартирезарегистрированы:ФИО1 (с <дата>), ФИО3 (с <дата>), ФИО4(с <дата>), ФИО5(с <дата>), ФИО3 (с <дата>), ФИО3(с <дата>).
С <дата> совхоз «<данные изъяты>» реорганизован в коллективное сельскохозяйственное предприятие в форме товарищества с ограниченной ответственностью совхоз «<данные изъяты> (ТОО совхоз «<данные изъяты>»). Решением арбитражного суда Вологодской области от <дата> ТОО совхоз «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), <дата> завершено конкурсное производство. ТОО совхоз «<данные изъяты>» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц <дата>.
В похозяйственных книгах <данные изъяты> за период с <дата>года по <дата> год значатся: ФИО1 - глава, ФИО3 - внучка, ФИО4- внук, ФИО5- дочь, ФИО3 - сын, ФИО3 - сын.
Согласно сведениям ЕГРН чьи-либо права на спорную квартиру не зарегистрированы.
ИстецФИО1 зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире, в приватизации не участвовала.
Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика и третьих лиц, проживание истца в спорнойквартире, суд полагает исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать за ФИО1 (СНИЛС <№>) право собственности на квартиру,расположенную по адресу: <данные изъяты> в жилом доме с кадастровым номером <№>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Гуслистова