Дело № 5-389/2022

УИД № 35RS0022-01-2022-001222-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года с. им. Бабушкина

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Арсентьев Н.И., исполняющий обязанности судьи Тотемского районного суда Вологодской области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>,

УСТАНОВИЛ:

"__"______20__ в 14 часов 20 минут, находясь по месту жительства по адресу: <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 умышленно схватил за шею несовершеннолетнюю А., "__"______20__ года рождения, затем бросил ее на кровать, нанес удары рукой в область предплечья и левой щеки, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом был не согласен, вину не признает.

Несовершеннолетняя потерпевшая А. и ее законный представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО1 причинил побои в отношении А. от чего потерпевшая испытала физическую боль. Данный вывод суда и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением КУСП, письменными объяснениями, и другими материалами дела в их совокупности.

"__"______20__ в КУСП ОМВД России по Бабушкинскому району зарегистрировано сообщение В.К.В. о том, что ФИО1 причинил побои дочери.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что "__"______20__ у него произошла ссора с дочерью А., однако побои ей не причинял.

Из письменных объяснений В.К.В. следует, что она проживает по адресу: <...> совместно с мужем и тремя детьми. "__"______20__, около 13 часов она с двумя детьми находилась на улице, в это время домой в состоянии алкогольного опьянения вернулся муж ФИО1, все зашли в дом, где муж стал скандалить, они ушли в отдельную комнату. В это время из школы вернулась старшая дочь А., которая стала успокаивать отца, однако он схватил дочь за шею. По внешнему виду дочери было понятно, что он причинил ей физическую боль.

Из письменных объяснений А. следует, что "__"______20__ около 14 часов 07 минут ей позвонил младший брат Добрыня и сообщил, что отец скандалит дома. Она сразу же прибежала домой, стала успокаивать отца, на что он схватил ее рукой за шею и потащил в комнату, бросил на кровать и нанес один удар кулаком в область левого предплечья, затем один удар кулаком в область левой щеки, от чего она испытала физическую боль.

Из письменных объяснений В.К.В. следует, что "__"______20__, около 14 часов 30 минут к ней в магазин прибежала сестра В.К.В., которая сообщила, что ФИО1 избивает их старшую дочь А., просила вызвать полицию, что она и сделала.

Из письменных объяснений Д. следует, что "__"______20__ он видел, как отец толкнул А. на кровать, потом замахнулся на нее кулаком, самого удара он не видел.

Согласно акта судебно-медицинского исследования №... от "__"______20__ А., <...> года рождения, получила гематому в области шеи, которая не причинила вреда здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, исключающими наличие сомнений виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, оснований не доверять перечисленным выше процессуальным документам и объяснениям участников процесса у суда не имеется. Квалификация действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ определена верно, поскольку указанное нарушение повлекло причинение А. физической боли, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, "__"______20__ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области <...>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.И. Арсентьев