Постановление по делу № 5-554/2025 от 30.05.2025

УИД 55RS0002-01-2025-002716-23 Дело № 5-554/2025

Куйбышевский районный суд г. Омска

644070, <...>, тел. <***>, факс <***>,

адрес официального сайта суда kuybcourt.sudrf.ru,

адрес электронной почты kuybcourt.oms@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 30 мая 2025 года

Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Середнева Дениса Викторовича, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Куйбышевского районного суда г. Омска по адресу <...>, зал № 116, без ведения аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> личность которого удостоверена паспортом №

УСТАНОВИЛ:

17.01.2025 в 07:30 час. ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан», г.р.з. №, двигаясь по ул. 5-я Кордная со стороны ул. 6-я Шинная в направлении пер. Камерный в районе дома № 12 по ул. 5-я Кордная выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Рено», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО6 которая двигалась во встречном направлении прямо, что повлекло получение ФИО7 телесных повреждений, причинивших ей согласно заключению эксперта средней тяжести вред здоровью.

По данному факту Госавтоинспекцией УМВД России по г. Омску проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 11.04.2025 составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 167718 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).

О составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был заблаговременно уведомлен 10.04.2025 телефонограммой (л.д. 37).

Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО1 по адресу его места жительства 14.04.2025 заказным письмом РПО 64407191000167 (л.д. 1а).

ФИО1 в ходе административного расследования вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что повернул руль влево, чтобы не допустить столкновения с впереди движущимся транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Рено», двигавшимся во встречном направлении (л.д. 14, 18).

По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № № от 26 февраля 2025 года у потерпевшей ФИО8 имелся комплекс повреждений <данные изъяты> соответствует медицинской характеристике квалифицирующих признаков средней тяжести вреда здоровью (л.д. 35-36).

30.05.2025 ФИО1, старший инспектор по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску ФИО9 потерпевшие ФИО10 ФИО11. в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно правостороннему движению конструируются транспортные средства, строится инженерная система организации движения транспортных средств и пешеходов, ведется оборудование дорог техническими средствами регулирования движения (дорожные знаки, дорожные светофоры, дорожная разметка).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пунктах 9.1 - 9.12 ПДД РФ.

Согласно пункту 9.1 ПДД РФ, нарушение которого вменяется ФИО1, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вина ФИО1 в нарушении требований пункта 9.1 ПДД РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО12 кроме его признательных показаний в ходе административного расследования, подтверждается также совокупностью письменных доказательств: сообщениями и заявлениями УМВД России по г. Омску (л.д. 3-7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12, 20), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11, 21), объяснениями ФИО13. (л.д. 13, 15, 25, 46), объяснением ФИО14. (л.д. 17), заключением эксперта БУЗОО БСМЭ № № (л.д. 35 – 36).

Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 9.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей – ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Крайней необходимости в действиях ФИО1 судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством без существенных недостатков.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности ФИО1, в том числе полученные от ИЦ УМВД России по Омской области по запросу суда.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1

Суд учитывает наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1. - повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечение к административной ответственности в виде штрафа за нарушение 11.04.2024 ст. 12.6 КоАП РФ, 24.04.2024 ст. ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 28.04.2024 ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 22.02.2024 ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, 19.06.2024 ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 05.06.2024 ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, 09.03.2024 ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 28.06.2024 ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 24.06.2024 ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 02.07.2024 ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 25.08.2024 ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, 30.09.2024 ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и т.д. согласно данным ИЦ, предоставленным по запросу суда).

Суд признает допущенное ФИО1 нарушение порядка пользования специальным правом грубым, считает необходимым применить к нему в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ) меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Законных оснований для лишения ФИО1 права управления транспортными средствами на срок менее полутора лет, для назначения административного наказания в виде административного штрафа, иного административного наказания суд не усматривает.

Кроме того, в материалах рассматриваемого дела имеются сведения о вынесенном сотрудником Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску постановлении № 18810055240000554601 от 17.01.2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по тем же обстоятельствам нарушения им ПДД РФ 17.01.2025 (л.д. 23).

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № 18810055240000554601 от 17.01.2025 года подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год и 6 месяцев).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление № 18810055240000554601 от 17.01.2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.В. Середнев

Постановление вступило в законную силу __.__.2025

УИД 55RS0002-01-2025-002716-23

<данные изъяты>