Постановление по делу № 5-366/2022 от 17.08.2022 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Кошехабль 17 августа 2022 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Керашев Т.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца а. ААО, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: , а. Егерухай, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника полиции МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 направил в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и полностью подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Просил суд строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своей телефонограмме просила провести судебное заседание без её участия. Каких-либо претензий к ФИО4 не имеет. Просила строго его не наказывать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в а. Егерухай, по ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО4 не повлекшие за собой причинение вреда здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №/П из которого следует, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- информационным листом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого сообщается, что ФИО4 обратилась в Кошехабльскую ЦРБ с диагнозом ЗЧМТ, ушибленная рана;

- объяснениями потерпевшей ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры, её муж – ФИО1 нанес ей побои, причинив тем самым телесные повреждения;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры он нанес удар рукой супруге ФИО4, причинив последней физическую боль;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ РА «АРКБ», в которой указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в приемное отделение Адыгейской республиканской клинической больницы по поводу ушиба мягких тканей головы;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого параорбитальная гематома слева могла быть получена от действия тупого предмета, и при обстоятельствах, указанных в постановлении и согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влечет за собой причинения вреда здоровью. Диагноз «контузия глазного яблока средней степени» не подтвержден клиническими симптомами и согласно п. 27, медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») экспертной оценки по степени тяжести вреда здоровью не подлежит.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по (МВД по ) ИНН <***>, КПП 010501001, ОКТМО 79615420, н/с 03№ в отделение НБ России, БИК 017908101, к/с 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Квитанцию об оплате предоставить в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/