Дело № 2-4475\23
УИД 36RS0004-01-2023-005574-31
Стр.2.205
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж
07 сентября 2023 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Федоровой Д.Г.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.
В ходе рассмотрения гражданского дела по существу от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением истцом кредитной задолженности, в котором также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю известны и поняты.
Ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, представленное заявление и доказательства в из совокупности, суд полагает, что указанное заявление соответствуют положениям статьи 173 ГПК РФ, поскольку после принятия судом иска к производству оснований для его возврата не имеется.
В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять от представителя истца по доверенности ФИО2 отказ от исковых требований.
Производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд г.Воронежа в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья И.В.Гринберг