Дело № 2-1-1417\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области

в составе судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Косенковой М.Н.

с участием прокурора Осинцевой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. истцы обратились с иском к ответчику, просили признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указано, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала добровольно. Истец ФИО1 в суд не явился извещен.

Истец ФИО2, она же представитель по доверенности ФИО1, в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в заседании с иском не согласилась.

Третье лицо УМВД по Калужской области в суд не явилось, извещено.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, допросив свидетеля, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются собственниками жилого дома площадью 42 кв.м. по адресу <адрес>, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы истец ФИО1, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ., их сын <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик с лета 2022г. выехала добровольно из спорной квартиры, личных вещей ее в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивала. Ответчик ФИО3 в судебном заседании данный факт подтвердила, указала, что с сыном и матерью проживает по договору аренды в <адрес>.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения ( ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им.)

Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства данного дела, факт того, что ответчик не является членом семьи собственников квартиры, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось, что ответчик в заседании подтвердила, ответчик добровольно покинула жилое помещение при отсутствии препятствий со стороны истцов, суд признает ответчика утратившей право пользования квартирой и снимает с регистрационного учета. При этом, права несовершеннолетнего <данные изъяты> в данном случае нарушены не будут, ребенок сохраняет регистрацию в спорной квартире со своим отцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, утратившей право пользования <адрес> и подлежащий снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Калужский областной суд.

Мотивированное решение составлено 23 января 2023 года.

Судья: Е.В.Дулишкович