Дело № 2-529/2023

УИД 74RS0031-01-2022-007591-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Мурсаиковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Магнитогорска Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании требований указано, что <дата обезличена> умерла мать истца – Е.В.И.., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. В установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство – проживал в наследственном имуществе, нес расходы по эксплуатации указанной квартиры, а также по оплату жилищно-коммунальных услуг.

Просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Е.В.И. умершей <дата обезличена>; признать за истцом право собственности на квартиру по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 3-4).

Истец исковые требования в судебном заседании поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д. 6), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 55), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался.

Ответчик администрация г. Магнитогорска Челябинской области о слушании извещены (л.д. 56), представитель в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался. Представил отзыв (л.д. 57), в котором указал о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, в соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно положениям ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> умерла Е.В.И.. (л.д. 7), которая являлась матерью истца ФИО1 (л.д. 8).

Е.В.И.. значится собственником квартиры по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен> доли в праве собственности – на основании договора приватизации от <дата обезличена> (л.д. 47,48-51), 1/2 доли в праве собственности – на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 41-42,52).

Иных наследников после смерти Е.В.И. не установлено.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Наследственное дело после смерти Е.В.И. не заводилось (л.д. 44).

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Сторона истца ссылается на то, что после смерти матери – Е.В.И. истец фактически принял наследство, оплачивает коммунальные услуги, хранит сберегательную книжку «<данные изъяты>» (АО) и карту ПАО «<данные изъяты>» на имя наследодателя.

В подтверждение указанных обстоятельств представил платежные документы по оплате ЖКУ по квартире по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> адресу (л.д. 60-73) за период, имевший место в течение шести месяцев после смерти наследодателя; сберегательную книжку «<данные изъяты>» (АО) и карту ПАО «<данные изъяты>» на имя наследодателя (л.д. 74,75-80).

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями свидетеля К.М.В.

Доказательств обратному суду не представлено.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку направлено на принятие наследства, установление факта принятия наследства невозможно в ином порядке.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Е.В.И.; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

На основании ст.268 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери – Е.В.И., умершей <дата обезличена>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 27 января 2023 года.