УИД 63RS0№-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.П.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5701/2023 по административному исковому заявлению ФИО4 к ГУФССП по <адрес>, начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО6, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО7 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия административных ответчиков по обращению взыскания на 50 % дохода должника – ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебных приставов-исполнителей устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем уменьшения удержаний из дохода должника до 20 %.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В силу ч. 1 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно ч. 3 ст. 55 КАС РФ полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В данном случае, исковое заявление подписано представителем административного истца по доверенности ФИО2, однако документ, подтверждающий высшее юридическое образование представителя в материалы административного дела не представлен.

Таким образом, полномочия представителя ФИО2 на предъявление настоящего административного искового заявления не подтверждены. Направленный в адрес административного истца судебный запрос о предоставлении документов, подтверждающих право представителя на представление её интересов при рассмотрении административного иска.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО4 следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 54-55, 196, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения административное исковое заявление ФИО4 к ГУФССП по <адрес>, начальнику отдела- старшему судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО6, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО7 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить административному истцу, что он вновь может обратиться в суд с данным административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Н.П. Кознова