47RS0018-02-2023-001692-37 Дело №2-2678/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г.Тосно Ленинградской области

Суд в составе судьи Тосненского городского суда Ленинградской области Чеховских Л.Н.,

при секретаре Александровой К.Ю.,

с участием помощника Тосненского городского прокурора Сергеева И.О.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Тосненского городского прокурора Ленинградской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа «Радофинниковский центр образования», Комитету образования администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о возложении обязанности установить источник местного освещения на 9 рабочих местах обучающихся оборудованных электрическими устройствами (компьютерами),

УСТАНОВИЛ:

Тосненский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа «Радофинниковский центр образования», Комитету образования администрации муниципального образования <адрес> об обязании установить источник местного освещения на 9 рабочих местах обучающихся оборудованных электрическими устройствами (компьютерами) в соответствии с требованиями федерального законодательства, указав следующее. Городской прокуратурой проведен анализ деятельности муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Нурминский центр образования» на предмет исполнения федерального законодательства в сфере санитарно-эпидемиологических требований, в том числе на предмет обеспеченности мест, оборудованных электрическими устройствами (компьютерами и ноутбуками), предназначенных для обучения несовершеннолетних источниками местного освещения, в ходе которой выявлены нарушения: на рабочих местах учащихся, оборудованных стационарными компьютерами, отсутствуют источники местного освещения. В результате не оснащения местным освещением рабочих мест обучающихся оборудованных электрическими устройствами (компьютерами) нарушаются права несовершеннолетних на охрану здоровья обучающихся при получении образования.

Прокурор в судебное заседание явился, иск просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МКОУ «ООШ Радофиниковский центр образования» в судебном заседании исковые требования признала, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Комитета образования администрации муниципального образования <адрес> в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав прокурора, представителя МКОУ «ООШ Радофиниковский центр образования», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положениями п.п. 2, 15 ч.3, п.2 ч.6, ч.7 ст.283 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» определено, что к компетенции образовательной организации относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности; оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья.

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законом об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу п. 8 ст. 41 Закона №-Ф3 охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Пунктом 15 ч.3 ст. 28, ст. 37 Закона №-Ф3, ч.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что в образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Положениями ст. 11 Закона №52-ФЗ определено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Постановлением Главного государственного санитарного врача от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены санитарные правила СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи" (далее – Правила).

Как следует из п.1.1 Правил настоящие санитарные правила (далее - Правила) направлены на охрану здоровья детей и молодежи, предотвращение инфекционных, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасных условий образовательной деятельности, оказания услуг по воспитанию и обучению, спортивной подготовке, уходу и присмотру за детьми, включая требования к организации проведения временного досуга детей в помещениях (специально выделенных местах), устроенных в торговых, культурно-досуговых центрах, аэропортах, железнодорожных вокзалах и иных объектах нежилого назначения, отдыху и оздоровлению, предоставлению мест временного проживания, социальных услуг для детей, а также к условиям проведения спортивных, художественных и культурно-массовых мероприятий с участием детей и молодежи и определяют санитарно-противоэпидемические (профилактические) меры при организации перевозок организованных групп детей железнодорожным транспортом.

Пунктом 1.2 Правил установлено, что правила являются обязательными для исполнения гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1.1 Правил.

Как установлено п.ДД.ММ.ГГГГ Правил, в помещении, где организовано рабочее место обучающегося с компьютером (ноутбуком) или планшетом, необходимо предусмотреть естественное освещение и искусственное общее и местное на рабочем столе. Источник местного освещения на рабочем месте обучающегося должен располагаться сбоку от экрана персонального компьютера (ноутбука) или планшета. Освещение не должно создавать бликов на поверхности экрана.

Из информации, представленной директором МКОУ следует, что общее количество мест, оборудованных электрическими устройствами (компьютерами), предназначенными для обучения несовершеннолетних составляет – 9.

В нарушении вышеуказанных положений действующего законодательства, на рабочих местах учащихся, оборудованных стационарными компьютерами, отсутствует источник местного освещения.

Таким образом, в результате не оснащения местным освещением рабочих мест обучающихся оборудованных электрическими устройствами (компьютерами и ноутбуками) нарушаются права несовершеннолетних на охрану здоровья обучающихся при получении образования.

Как следует из материалов дела в адрес образовательного учреждения направлен запрос о предоставлении сведений об оснащении рабочих мест для несовершеннолетних с использованием компьютера (ноутбука) естественного (общего освещения) и местного освещения на рабочих местах несовершеннолетних, что подтверждается запросом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из ответа МКОУ «ООШ Радофиниковский центр образования» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общее количество рабочих мест оборудованных электрическими устройствами (компьютерами и ноутбуками), предназначенными для обучения несовершеннолетних составляет – 9, настольные лампы отсутствуют.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что рабочие места обучающихся оборудованные электрическими устройствами (компьютерами и ноутбуками) не оснащены приборами местного освещения, чем нарушаются права несовершеннолетних на охрану здоровья обучающихся при получении образования.

При указанных обстоятельствах требования прокурора являются законными и обоснованными.

Судом принимается во внимание, что ответчик признал исковые требования.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

На основании ст. 41 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Тосненского городского прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа «Радофинниковский центр образования», Комитету образования администрации муниципального образования <адрес> о возложении обязанности установить источник местного освещения на 9 рабочих местах обучающихся оборудованных электрическими устройствами (компьютерами), - удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа «Радофинниковский центр образования» установить источник местного освещения на 9 рабочих местах обучающихся оборудованных электрическими устройствами (компьютерами и ноутбуками) в срок не позднее 8 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда.

Обязать Комитет образования администрации муниципального образования <адрес> обеспечить финансирование муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа «Радофинниковский центр образования», на закупку источников местного освещения на рабочих местах обучающихся.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд.

Судья Чеховских Л.Н.