УИД № 23RS0036-01-2025-001174-58

Дело № 2-1211/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Краснодар 26 февраля 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Прокопенко А.А.

при секретаре Маркарьянц О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы процентов за неисполнение денежного обязательства.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее Ответчик) взял в долг денежные средства у ФИО1 (далее Истец) в размере 1 500 000 руб. до предъявления первого требования о возврате долга. В ДД.ММ.ГГГГ Истец предъявил требования о возврате денежных средств в полном объеме, однако Ответчик так и не вернул денежные средства в полном объеме.

Впоследствии, Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> по гражданскому делу № исковые требования Истца о возврате долга были удовлетворены и с Ответчика было взыскано 1 062 822,50 руб., впоследствии Истцу выдали исполнительный лист № ФС 038423172 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа в отношении Ответчика было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В период исполнительного производства №-ИП было взыскано 63 772,90 руб.

Впоследствии, вышеуказанное исполнительное производство было прекращено и возбуждено новое №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического места жительства Ответчика. В период исполнительного производства №-ИП было взыскано 999 049,60 руб.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик погасил задолженность в размере 1 062 822,50 руб., однако задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 624,04 руб., которые Истец просит взыскать с Ответчика.

В судебное заседание истец не явилась, в исковом заявлении имеется заявление представителя истца с просьбой о рассмотрении дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще судебной повесткой, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которого извещение адресатом получено ДД.ММ.ГГГГ, однако о причине неявки суду не сообщил, отзыва на исковое заявление не предоставил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, обстоятельства заключения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора займа на основании расписки, неисполнения ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств, их взыскания, установлены вступившим в законную силу судебным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ранее рассмотренному делу №, в котором участвовали те же лица.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, данные обстоятельства имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент разрешения спора сумма займа ответчиком в полном объеме не возвращена, то есть обязательства ответчика перед истцом не исполнено, а взыскание долга по договору займа в судебном порядке не прекратило обязательств, возникших у ответчика перед истцом по исполнению договора займа, у последнего сохраняется право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчета истца, не оспоренного ответчиком, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 252 624,04 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, взысканных по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, нарушая при этом права истца невыполнением договора займа и незаконно пользуется денежными средствами, то в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 252 624,04 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 579 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов за неисполнение денежного обязательства, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 624,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 579 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: