РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 г. <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего - судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО «<адрес>» об установлении факта родственных отношений и признания права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» об установлении факта родственных отношений и признания права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление ФИО3 мотивировано тем, что он, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят в родственных отношениях - она доводится ему матерью. Однако в свидетельстве о его рождении ее фамилия записана по фамилии его отца как - ФИО9, других документов подтверждающие их родство, не сохранились. В настоящее время у него возникла необходимость в установлении факта родственных отношений с матерью для вступления в наследство. После смерти матери – ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В связи с открытием наследства, он обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа за оформлением наследственных прав на указанное выше недвижимое имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с невозможностью определить состав наследственного имущества, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы о принадлежности домовладения и земельного участка наследодателю. Факт принадлежности домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> его матери на праве собственности подтверждается архивной справкой, выданной Государственным Архивом Сунженского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни матери они проживали с ней в одном домовладении, вели общее совместное хозяйство. После ее смерти, он продолжает пользоваться указанным имуществом, то есть он фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после ее смерти, и владеет им как собственным. Оберегает от посягательств и притязаний третьих лиц, облагораживает, занимается посадкой различных культур и деревьев. Факт совместного проживания с матерью подтверждается официальной регистрацией в паспорте, а также справкой, выданной главой администрации <адрес>. На дату открытия наследства, он является наследником по закону, других претендентов на указанное имущество нет. Спор о праве отсутствует. Его отец умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Остальные претенденты на наследство отказались от его принятия. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное домовладение и земельный участок не выдавалось. В настоящее время не представляется возможным получение свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием факта подтверждающего родственные отношения и отсутствием правоустанавливающих документов на наследственную массу. Учитывая сложившиеся обстоятельства, он не имеет возможности получить необходимые документы во внесудебном порядке. Родственные отношения между ними также могут подтвердить свидетели. Другим способом доказать факт родственных отношений не представляется возможным. Таким образом, он приходится родным сыном ФИО1. При жизни его мать была замужем за его отцом ФИО2, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака родилось пятеро детей. Остальные братья и сестры отказались от принятия наследства. В связи с этим других наследников первой очереди нет. Наследодатель ФИО1 являлась собственником вышеуказанного домовладения и земельного участка, и при жизни она имела право на безвозмездное получение данного земельного участка в собственность, и не отказывалась от своего права на него. Право собственности при жизни его мать на указанное домовладение и земельный участок не зарегистрировала из-за тяжелого материального положения, а также преклонного возраста. Просит суд установить факт того, что он - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования к имуществу умершей ФИО1 на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика - администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО7 заявленные исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 допрошенные в судебном заседании подтвердили факт того, что ФИО3 приходится сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти своей матери – ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, её сын ФИО3 принял наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования ФИО3 к администрации МО «<адрес>» об установлении факта родственных отношений и признания права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 к администрации МО «<адрес>» об установлении факта родственных отношений и признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования к имуществу умершей ФИО1 на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Копия верна:
Судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
1 месяц 24 дня
Строка
2.178
Решение18.01.2023