Дело № 5-625/2022

УИД: 66RS0010-01-2022-002655-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 23 августа 2022 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Гусева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ...,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2022 в 13:20 по адресу: <...>, установлен факт осуществления ФИО3 публичного демонстрирования экстремистской символики – татуировки с изображениями восьмиконечных звезд, каждый луч которой разделен на белую и черную половины, используемых участниками экстремистского молодежного движения «АУЕ», деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена на основании решения Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020, что является нарушением положений ст. 1 Федерального закона № 114 от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности».

ФИО3 извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. О личном участии в рассмотрении дела, об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, на основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено по существу в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное дело» («Арестанский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 находясь по адресу: <...>, осуществил публичное демонстрирование экстремистской символики – татуировки с изображениями восьмиконечных звезд, используемыми участниками экстремистского молодежного движения «АУЕ», деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена, чем нарушил положения ст. 1 Закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 66 04 № 1117357 от 04.08.2022, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражены выявленные нарушения, с которым ФИО3 согласился;

- рапортом заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4, согласно которому в ходе проведения плановой диспансеризации в МЧ-5 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России осужденный ФИО3 осуществлял публичное демонстрирование экстремисткой символики, а именно - демонстрировал окружающим татуировки с изображениями восьмиконечных звезд, находящиеся на его коленях;

- медицинской справкой о проведении плановой диспансеризации от 25.07.2022, согласно которой в плановой диспансеризации МЧ-5 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России участвовал осужденный ФИО5;

- фотоматериалами;

- заключением специалиста, из которого следует, что анализируемые изображения, безусловно, имеют все признаки схожести с изображениями, используемыми участниками экстремистского молодежного движения «АУЕ»;

- объяснениями осужденного ФИО5, в которых он подтвердил факт наличия на его теле татуировок тюремной тематики, факт демонстрации изображений осужденный не отрицал;

- объяснениями осужденных фио1, фио2, которые подтвердили, что видели 22.07.2022 у осужденного ФИО5 на коленях изображения в виде звезд.

Вышеуказанные доказательства были получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений закона при их получении и фиксации допущено не было.

Совокупность собранных по делу и исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО3, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО3 судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, судья учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО3, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО3 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН №..., наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское», ОП № 19), ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000, наименование банка: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, счет получателя платежа 03100643000000016200, кор.счет 40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 18811601201019000140.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть опротестовано и обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья - Ю.В. Гусева