ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Омского районного суда Омской <адрес> Порсик Т.В.,

с участием помощника прокурора Омского <адрес> Омской <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п. Русская Поляна Омского <адрес> Омской <адрес>, гражданина РФ, русского, работающего охранником в <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ЦПЭ УМВД России по Омской <адрес> выявлен факт совершения ФИО2 действия, направленных на унижение достоинства человека по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, а равно совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, который, будучи зарегистрированным под никнеймом «IgorIgor» по адресу (https://vk.com/№ находясь в <адрес> в <адрес> Омского <адрес> Омской <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ разместил в свободном доступе в сообществе социальной сети «ВКонтакте» под названием «Омск ВК - Жизнь города - Новости - ЧП - ДТП», под статьей «В Новосибирске в <адрес> мужчина зверски зарезал беременную девушку…», расположенной по адресу (https://vk.com/omsk_vk), комментарий, унижающий достоинство лиц, принадлежащих к народам Кавказа, Азии по национальному признаку и происхождению.

Представитель лица, принявшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1 постановление поддержала по изложенным в нем основаниям, указала на наличие в действиях ФИО2 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, факт размещения комментария, порождающего вражду по национальному признаку в обозначенной в материалах дела статье в социальной сети «ВКонтакте» не отрицал. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19, 29 Конституции РФ, гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина независимо, в том числе от национальности; запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам национальной принадлежности; не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие национальную ненависть и вражду; запрещается пропаганда национального превосходства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) - деятельность, связанная с возбуждением социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Вина ФИО2 подтверждена рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Омской <адрес> майора полиции КВВ от 22.062023 года; протоколом по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами изображений, обнаруженных на странице «Вконтакте» по указанному выше электронному адресу; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в судебном заседании установлено, что пользователем данной страницы «Вконтакте» является ФИО2

С учетом установленных обстоятельств, совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленных на унижение достоинства человека по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, а равно совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, личность ФИО2 и его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Также суд принимает во внимание совершение однородного правонарушения впервые.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской <адрес> в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Омской <адрес> (ГУФССП России по Омской <адрес>); лицевой счет <***>, ИНН <***>; КПП 550301001; БИК 015209001, р/счет 03№ в Отделении Омск <адрес>; корреспондентский счет 40№, КБК 32№, ОКТМО 52701000.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья Т.В. Порсик