Дело № 2-958/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 сентября 2023 г. г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.П.
при секретаре Бурлуке О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Керчи Республики Крым, Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, третье лицо Департамент коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города Керчи Республики Крым о включении в список семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями на территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в горсуд с иском к Администрации города Керчи Республики Крым, Министерству труда и социальной защиты Республики Крым о признании его пострадавшим в связи с возникновением чрезвычайной ситуации природного характера – выпадением обильных осадков на территории Республики Крым, включая муниципальное образование городской округ Керчь в ночь с 16 на 17 июня 2021, включении его в список семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями на территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым.
В судебные заседания, состоявшиеся 19 сентября 2023 г., 26 сентября 2023 г. истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, заявлений от истца не поступало, ходатайств, в том числе о разбирательстве в свое отсутствие, истец не заявлял, явку представителя не обеспечил.
В соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
В связи с изложенным суд считает необходимым возвратить уплаченную при подаче искового заявления ФИО1 госпошлину, в сумме 300,00 руб.
Руководствуясь абз. 8 ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Керчи Республики Крым, Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, третье лицо Департамент коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города Керчи Республики Крым о включении в список семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями на территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Вернуть из бюджета государственную пошлину в размере 300,00 руб. (триста руб. 00 коп.), оплаченную ФИО1, согласно квитанции № 997 от 07.02.2023.
Определение в части возврата госпошлины может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с дня провозглашения определения.
Судья: Захарова Е.П.