Постановление по делу № 5-11/2023 от 15.05.2023 - об административном правонарушении в отношении.

Дело №5-11/2023

44RS0004-01-2023-000336-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 15 мая 2023 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, [данные изъяты]

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2023 года около 17 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак [№], возле [адрес], при движении задним ходом совершила столкновение со стоявшей автомашиной марки «Мазда CX-5», государственный регистрационный знак [№], принадлежащей Потерпевший №1, причинив автомашине механические повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

При рассмотрении дела ФИО2 виновной себя признала и пояснила, что совершила ДТП при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Место ДТП покинула и уехала домой в связи с ухудшением самочувствия, с 26.04.2023 года находится в декретном отпуске. За медицинской помощью не обращалась. Об обязанности водителя, причастного к ДТП, не покидать указанное место, ей известно. Несколько лет назад проходила обучение вождению легкового автомобиля, но водительского удостоверения не имеет. Автомобиль «ВАЗ-2112» приобретала на своё имя в марте 2023 года, в органах ГИБДД его не регистрировала, после ДТП продала. В содеянном раскаивается.

Второй участник ДТП Потерпевший №1 показала, что 13 апреля 2023 года приехала на работу и припарковала свой автомобиль «Мазда» на стоянке возле [адрес]. Вечером около 18 часов сработала сигнализация автомобиля. Выглянув в окно, увидела, что возле задней части её машины стоит автомобиль «ВАЗ» двенадцатой модели, а также мужчина и женщина. Когда вышла из здания и подошла к машине, обнаружила, что поврежден задней бампер. Сказала мужчине и женщине, в которой узнает присутствующую в суде ФИО2, что сообщит о ДТП в полицию и пошла в здание за телефоном. Когда вернулась, автомобиль «ВАЗ» и находившиеся в нём люди уехали. Свои данные они не называли, о намерении уехать не говорили, вопрос о возмещении вреда с ними не обсуждала. О случившемся сообщила в полицию.

Факт правонарушения и виновность ФИО2, помимо собственных пояснений правонарушителя и показаний потерпевшей, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2023 года 44 ВВ №566135 в отношении ФИО2, [Дата] г.р., которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.1);

- карточками учёта транспортных средств, согласно которым собственником автомобиля «ВАЗ-21120», государственный регистрационный номером [№], является ФИО1. Собственником автомобиля «Мазда CX-5», государственный регистрационный номер [№], является Потерпевший №1 (л.д.5-6);

- определением от 14 апреля 2023 года 44 АБ №035768 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшему место 13.04.2023 г. возле [адрес] (л.д.8);

- рапортом дежурного МО МВД России «Мантуровский» о том, что 13 апреля 2023 года в 17 часов 50 минут поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что по адресу: [адрес], произошло ДТП без пострадавших (л.д.9);

- схемой ДТП от 13.04.2023 г., фототаблицей с описанием расположения транспортных средств в месте ДТП и по месту их обнаружения, имеющихся у них механических повреждений, в том числе повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера слева на автомашине, имеющей государственный регистрационный номер [№] (л.д.10-14);

- письменными показаниями свидетеля ФИО6, который в момент ДТП находился в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-21120» под управлением ФИО2, и дал аналогичные пояснения, что и правонарушитель (л.д.22);

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту причинения автомобилям механических повреждений (л.д.23);

- копией постановления врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» от 10.05.2023 г. в отношении ФИО2, согласно которому она признана виновной по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в том, что 13.04.2023 г. в 17 часов 50 минут не имея права управления транспортными средствами, на [адрес] возле [адрес] управляла транспортным средством «ВАЗ-21120», номер [№], чем нарушила п.2.1.1 ПДД РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей.

Представленные доказательства признаю допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом в установленном процессуально порядке, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (в действующей редакции), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Произошедшее 13 апреля 2023 года в 17 часов 50 минут возле дома №21 по ул. Советской г. Мантурово событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений объективно свидетельствуют о том, что столкновение транспортных средств было для ФИО2 очевидным, и она была осведомлена о своем участии в ДТП.

То обстоятельство, что ФИО2 стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало её выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Между тем из материалов дела следует, что на момент прибытия сотрудников полиции ФИО2 отсутствовала на месте дорожно-транспортного происшествия, соответствующего страхового извещения не составила, каких-либо иных документов, подтверждающих урегулирование вопроса о возмещении ущерба в результате ДТП, не оформила, своими действиями осложнила процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельства происшествия были установлены и оформлены с её участием только после возбуждения дела об административном правонарушении и проведения определённых процессуальных действий.

Обстоятельств, позволяющих водителю транспортного средства ФИО2, причастной к дорожно-транспортному происшествию, оставить место происшествия, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2010 №1702-О-О административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть признано малозначительным и не повлечь административного наказания.

Установленные судьей фактические обстоятельства совершенного правонарушения свидетельствуют о том, что после совершения ДТП ФИО2 оставалась на месте происшествия до прихода владельца поврежденной автомашины Потерпевший №1, что позволило последней зафиксировать личность правонарушителя, а также идентифицировать транспортное средство, которым она управляла. Данная информация изложена в её объяснениях, данных 13.04.2023 г. в 18 часов 13 минут, т.е. сразу после происшествия, с указанием марки и номера транспортного средства.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, с учетом его характера, роли правонарушителя, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности с объявлением ей устного замечания.

Согласно пункту 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить, освободив её от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ за малозначительностью, и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ________________________