дело №
УИД: 35RS0№-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Шексна 16 ноября 2023 года.
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Потапова К.А.,
с участием государственного обвинителя Смирновой Д.Н.,
защитника - адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого ФИО2,
при секретаре Архиповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО2, находясь возле дома <адрес>, увидел автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, стоящий на парковке с торца данного дома и принадлежащий ФИО1., который не давал согласие на использование своего автомобиля. После чего подошёл к автомобилю и через незакрытую на запирающие устройства дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в салон автомобиля, сев за руль на водительское сиденье. Реализуя свой преступный умысел, на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, ФИО2, обнаружив в замке зажигания ключ, запустил двигатель автомобиля, после чего без соответствующего разрешения собственника на право управления автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № совершил поездку на автомобиле до <адрес>»» в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району на <адрес>
Будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания потерпевший ФИО1 в суд не явился, до судебного заседания направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, производство по делу прекратить, поскольку ФИО2 причиненный вред возместил и претензий к нему не имеется.
В судебном заседании ФИО2 выразил согласие на удовлетворение ходатайства потерпевшего, пояснив, что он вину признал, принес извинения, которые приняты, вред возместил.
Защитник ФИО2 – Рынцев А.Г. выразил согласие на удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый вину признал, не судим, возместил вред причиненный преступлением, состоялось его примирение с потерпевшим.
Прокурор выразила согласие на удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил вред причиненный преступлением, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Потерпевший согласен на прекращение уголовного дела, претензий к подсудимому не имеет.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, согласия потерпевшего и подсудимого на прекращение дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего ФИО3 удовлетворить.
ФИО2 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить.
Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ФИО2 отменить.
Вещественные доказательства:
-<данные изъяты> – оставленный на ответственном хранении ФИО3 – оставить ФИО3, освободив от обязанности по ответственному хранению;
- <данные изъяты> – хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Потапов К.А.