УИД 67RS0013-01-2025-000275-61
2-253/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Глинка
Смоленской области 17 июля 2025 года
Ельнинский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,
с участием помощника прокурора Ковалевой С.И.,
при секретаре Соловьёвой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Глинковского района Смоленской области, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что прокуратурой Глинковского района в рамках надзорных полномочий проведена проверка исполнения законодательства в сфере основных гарантий прав ребенка, противодействия терроризму, в ходе которой выявлено, что с левой стороны от центрального входа МБДОУ ДС «Солнышко», расположенного по адресу: <адрес> полностью отсутствует ограждение. В соответствии с п.1.4 Устава МБОУ «Солнышко» собственником имущества и учредителем учреждения является муниципальное образование «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области. В соответствии с Постановлением администрации муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области «О предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование от ДД.ММ.ГГГГ № МБДОУ ДС «Солнышко» предоставлено в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для общественно-деловых целей, площадью 800 кв.м.
В ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что здание образовательного учреждения МБДОУ ДС «Солнышко», как объект представляет собой одноэтажное отдельно стоящее кирпичное здание. Территория участка частично ограждена сеткой-рабицей высотой до 2 м., частично из забора металлической конструкции высотой до 2 м., с левой стороны от центрального входа ограждение отсутствует. С центральной части (входа) детский сад частично огражден металлическим забором высотой 2 м., частично сеткой-рабицей. С правой и задней стороны учреждения ограждение представляет собой железные столбы с сеткой-рабицей до 2 м.
Ссылаясь на требования действующего законодательства, возлагающего на образовательные организации создание безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами просит суд обязать ответчика в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести мероприятия по установке оградительных конструкций, с левой стороны от центрального входа, исключающих свободное проникновение посторонних лиц на территорию образовательного учреждения,.
До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика – муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Солнышко» муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области поступило ходатайство, согласно которому ответчик исковые требования признаёт, последствия признания иска ему известны и понятны, при этом просит рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании помощник прокурора Глинковского района Смоленской области Ковалева С.И. поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам, просила их удовлетворить.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденная Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (пп. «в», п. 17).
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представителю ответчика последствия признания иска известны и понятны.
При таких обстоятельствах, суд, с учётом мнения сторон, полагает необходимым обязать ответчика произвести мероприятия по установке оградительных конструкций, исключающих свободное проникновение посторонних лиц на территорию образовательного учреждения.
Согласно ст.204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Глинковского района Смоленской области удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Солнышко» муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести мероприятия по установке оградительных конструкций, с левой стороны от центрального входа, исключающих свободное проникновение посторонних лиц на территорию образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ельнинский районный суд Смоленской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 31.07.2025.
Судья А.С. Белевитнев