Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Баргузин 11 августа 2022 года
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., при секретаре ЧугуевскойА.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ц.Ф.ГА.,
защитника лица, привлекаемого к административной ответственностиСкасырскогоА.И.,
начальника УУПОМВД России по Баргузинскому району У.Р.АА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО5,<данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ Ц.Ф.ГВ., находясь в <адрес>, оказал физическое неповиновение сотруднику полиции инспектору УОООП МВД ФИО1. при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей во время мероприятий по пресечению незаконного вылова нерестовой рыбы. При попытке выяснить личность Ц.Ф.ГА., который шел с резиновой лодкой по берегу, стал выражаться нецензурной бранью в адрес старшего лейтенанта полиции ФИО1., а также высказывал слова угрозы применения физического насилия, при этом Ц.Ф.ГВ. нанес множество ударов палкой по руке ФИО1
В судебном заседании Ц.Ф.ГВ. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что рыбу не ловил, лодки не имеет, находился на территории своего земельного участка.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4., просил оправдать ФИО5, производство по делу прекратить за истечением сроков привлечения лица к административной ответственности.
Начальник УУПОМВД России по Баргузинскому району У.Р.АБ. дал пояснения, аналогичные протоколу об административном правонарушении.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Ц.Ф.ГА. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Ц.Ф.ГА. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами. Так, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются, рапортом инспектора ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. и ФИО3, планом задания на выезд в ОМВД России по Баргузинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии телесных повреждений ФИО1., а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в части обстоятельств дела, при которых Ц.Ф.ГГ. получены телесные повреждения.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Ц.Ф.ГА. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия Ц.Ф.ГА. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность,а также оснований для освобождения Ц.Ф.ГА. от административной ответственности, судом не установлено.
При этом в судебном заседании установлено, что Ц.Ф.ГВ. отказался от получения уведомления о времени и месте составлении настоящего протокола об административном правонарушении. Должностным лицом приняты достаточные меры для вручения Ц.Ф.ГД. копии протокола об административном правонарушении.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 032601001, р/с <***>, Наименование банка получателя: Отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ // УФК по Республике Бурятия (МО МВД России «Баргузинский» по РБ), КБК 18811601191019000140, БИК 018142016, ОКТМО 81603000, УИН 18880403220022146495.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья Б-М.Б. Цыбиков