Решение по делу № 2-Н-49/2023 от 26.07.2023 - о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца.

Дело № 2-ZH-49/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Жиганск 26 июля 2023 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова И.М., единолично, при секретаре Коваль М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС (Я) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца,

Установил:

ОФП и СС Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 77 065 рублей 58 копеек.

В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем социальной пенсии по потере кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ". ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее - СПК), пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на срок обучения в <данные изъяты>, установив его размер <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Между тем, согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № указанного учебного заведения, было установлено, что ФИО1 был отчислен из ГАПОУ РС (Я) «Намский педагогический колледж им. И.Е. Винокурова» с ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был восстановлен с ДД.ММ.ГГГГ В связи с восстановлением в учебе он обратился повторно на назначение СПК в территориальный орган ПФР, где ему по решению от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.1/651 указанного учебного заведения, было установлено, что ФИО1 был отчислен из ГАПОУ РС (Я) «Намский педагогический колледж им. И.Е. Винокурова» с ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим выплата СПК назначенная с ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена решением территориального органа Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, ответчик не исполнил свои обязательства по безотлагательному извещению территориального органа ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ее выплаты. В связи с несообщением сведений об отчислении из учебного заведения в установленный срок, ответчику неправомерно выплачивалась социальная пенсия по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Выплата производилась через ПАО «Сбербанк». С учётом изложенного, общая сумма переплаты бюджетных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, бездействием и неисполнением ответчиком обязанности по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, привело к возникновению ущерба в сумме 77 065 рублей 58 копеек. В целях досудебного урегулирования, ГУ ОПФ РФ по РС (Я) было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возврате незаконно полученной суммы пенсии. Между тем, ответчик мер по возврат данной суммы не предпринял. Просят взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 77 065 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в заявлении просят рассмотреть без их участия, иск поддерживают (л.д. 49).

В судебное заседание, будучи должным образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела не явился ответчик ФИО1, о причинах не явки не сообщил, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ответил, что находиться в <адрес>, когда приедет неизвестно, связь поддерживает через электронную почту (л.д. 38, 43, 48).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в РФ" порядке на сайте Булунского районного суда РС(Я).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в г. Якутске РС (Я) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 10-14).

Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Якутске (МРУ) Жиганский была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно (л.д. 6).

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является студентом 3 курса очной формы обучения, приказ зачисления на 1 курс № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № указанного учебного заведения, было установлено, что ФИО1 был отчислен из <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно выписке из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был восстановлен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В связи с восстановлением в учебе он обратился повторно на назначение СПК в территориальный орган ПФР, где ему по решению от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 15).

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № указанного учебного заведения, было установлено, что ФИО1 был отчислен из <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Решением ОПФР по РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлена ошибка, допущенная при выплате социальной пенсии по потере кормильца, установленной ФИО1 (л.д. 5).

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионных сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Управлением выплаты пенсии и социальных выплат ГУ-ОПФ РФ в РС(Я) в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в связи с несвоевременным сообщением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение пенсии (л.д. 4).

Согласно представленного расчета переплаты, размер неправомерно выплаченной социальной пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.

Проверив правильность представленного истцом расчёта, суд признает его обоснованным и арифметически верным. Иного расчета, как и доказательств уплаты денежных средств в меньшем размере, чем указано в расчете, ответчиком суду не представлено.

О выявлении факта переплаты пенсии ФИО1 был надлежащим образом уведомлен. Однако действенных мер по возврату необоснованной полученной суммы пенсии по потере кормильца, ответчик до настоящего времени не предпринял. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также отсутствия излишне выплаченных денежных средств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, в пенсионный орган об этом не сообщил, в связи с чем произошла переплата социальной пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, с учётом установленных обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что излишне выплаченные денежные средства по выплате социальной пенсии по потере кормильца в размере <данные изъяты> подлежат возмещению за счет ФИО1 в полном объёме.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 103 ГПК РФ и подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которых истец в соответствии с подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС (Я) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в счет возмещения незаконно полученной суммы пенсии по потере кормильца 77 065 (семьдесят семь тысяч шестьдесят пять) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 512 (две тысячи пятьсот двенадцать) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья И.М. Иванов