№ 5-384/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 18 апреля 2025 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузьмина Н.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

17.04.2025 года в 21 час 40 минут ФИО2, находясь в коридоре общежития № 1 на 4м этаже <...> на неоднократное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль категорически отказывался, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Помимо объяснения ФИО2, обстоятельства, изложенные в протоколе должностного лица, подтверждены доказательствами, собранными по делу, в частности: рапортом должностного лица (л.д. 3), объяснением ФИО1 (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <суммы изъяты> от 17.04.2025 г., в соответствии с которым ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 6), к. протокола административного задержания (л.д. 9), справками на физическое лицо (л.д. 8).

Исследовав приведенные доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из положений пунктов 1 - 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий и доставлять таких граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в момент исполнения обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности, у сотрудников УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новый Уренгой имелись достаточные основания полагать о противоправности поведения ФИО2 Во время исполнения сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, ФИО2, игнорируя их законные требования о прохождении в служебный автомобиль, категорически отказывался. При этом, действия сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новому Уренгою, связанные с доставлением ФИО2 в дежурную часть, в связи с выявлением нарушением общественного порядка, являлись законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО2 наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, а так же личность виновного.

ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер противоправного поведения ФИО2 в момент совершения административного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, в целях достижения целей наказания, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <данные изъяты> гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по ЯНАО (УМВД РФ по ЯНАО)

<данные изъяты> КПП 890101001

Банк получатель: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард

Счет: 40102810145370000008

БИК: 007182108 ОКТМО: 71956000

КБК: 18811601201010001140

Номер счета получателя платежа: 03100643000000019000

УИН: 18880489250895317466

Наименование платежа: Штраф (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Н.А. Кузьмина

Копия верна: