Дело № 2-1156/2023 ~ М-853/2023

61RS0017-01-2023-001499-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Красный ФИО4, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Пантелеева О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство Красносулинского городского прокурора об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований, суд,

УСТАНОВИЛ:

Красносулинский городской прокурор в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил обязать ФИО5 зарегистрировать в Управлении Росреестра по <адрес> по 1/5 доли в праве общей долевой собственности своих несовершеннолетних детей на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1500,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, б/н, <адрес> сельского поселения, <адрес>, Россия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику ФИО5 с супругом и совместно проживающими с ними несовершеннолетним детям бесплатно предоставлен земельный участок в общую долевую собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с п.2 указанного постановления ФИО5 рекомендовано обеспечить государственную регистрацию права общей долевой собственности.

Вместе с тем, указывает истец, на момент обращения с настоящим иском в суд, право общей долевой собственности на земельный участок не зарегистрировано за несовершеннолетними детьми, что является нарушением их прав.

В подготовительной части судебного заседания помощник Красносулинского прокурора Пантелеев О.А. предоставил ходатайство Красносулинского городского прокурора об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ФИО5 требований прокурора после обращения с иском в суд. В письменном ходатайстве прокурора указано, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Ходатайство приобщено к протоколу судебного заседания.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей и других лиц, поэтому принимается судом.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению по п.3 ст.220 ГПК РФ.

При обращении в Красносулинский районный суд с настоящим иском истец оплатила государственную пошлину в размере 300 рублей.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39,220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Красносулинского городского прокурора в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 от иска к ФИО5 об обязании зарегистрировать земельный участок в общую долевую собственность несовершеннолетних детей, в связи с добровольным исполнением требований, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Галаганова