Судья Королева А.А. дело № 33-7703/2023
13-571/2023
64RS0047-01-2022-002538-33
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Паршиной С.В.,
судей Зотовой Ю.Ш., Александровой К.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Дизелист» к ФИО1 об обязании прекратить незаконную предпринимательскую деятельность, привести жилое помещение и общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние по частной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 08 июня 2023 года об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Зотовой Ю.Ш., обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
жилищно-строительный кооператив «Дизелист» (далее по тексту - ЖСК «Дизелист») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании прекратить незаконную предпринимательскую деятельность в указанной квартире, привести указанное жилое помещение в прежнее состояние в соответствии с техническим паспортом жилого помещения, существовавшее до перепланировки, привести общее имущество многоквартирного дома, находящееся в пределах указанной квартиры, в прежнее состояние.
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 января 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу 21 февраля 2023 года.
ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего дела, согласно которому просил взыскать расходы по оплате досудебного исследования общества с ограниченной ответственностью «Независимый экспертный центр» от 29 августа 2022 года № 41/8 в размере 15 000 рублей.
Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 08 июня 2023 года заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с данным определением, ФИО1 подал частную жалобу, по мотивированным доводам которой просит определение суда отменить, принять новое определение, которым удовлетворить заявление и взыскать с истца судебные расходы в размере 15 000 рублей. В обоснование доводов жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права. Указывает, что срок подачи заявления о взыскании судебных расходов истцом не пропущен, поскольку 21 мая 2023 года выпало на нерабочий день - воскресенье, следовательно, срок подачи заявления о взыскании расходов истекает в понедельник 22 мая 2023 года.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки судебную коллегию не известили, об отложении судебного заседания не просили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ЖСК «Дизелист» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании прекратить незаконную предпринимательскую деятельность в указанной квартире, привести указанное жилое помещение в прежнее состояние в соответствии с техническим паспортом жилого помещения, существовавшее до перепланировки, привести общее имущество многоквартирного дома, находящееся в пределах указанной квартиры, в прежнее состояние.
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 января 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу 21 февраля 2023 года.
ФИО1, посредством системы ГАС «Правосудие», обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего дела, согласно которому просил взыскать расходы по оплате досудебного исследования общества с ограниченной ответственностью «Независимый экспертный центр» от 29 августа 2022 года № 41/8 в размере 15 000 рублей.
Согласно квитанции об отправке, заявление о взыскании судебных расходов было отправлено 22 мая 2023 года.
Оставляя без рассмотрения исковое заявление, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 103.1, 112 ГПК РФ пришел к выводу о пропуске ответчиком срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Таким образом, законодатель установил срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, исчисляя его со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 января 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Решение суда сторонами не оспаривалось и вступило в законную силу 21 февраля 2023 года. В связи с чем, вопрос о возмещении судебных расходов мог быть поставлен путем подачи заявления в суд первой инстанции в течение трех месяцев, то есть до 21 мая 2022 года.
21 мая 2023 года являлся выходным днем (воскресенье).
В силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Учитывая изложенное, днем окончания срока подачи заявления о взыскании судебных расходов являлся следующий рабочий день - 22 мая 2023 года (понедельник), в который было подано заявление о взыскании судебных расходов.
В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что заявителем не пропущен установленный ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ срок подачи заявления о взыскании судебных расходов.
В соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены определения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права судом первой инстанции.
Согласно разъяснениями, изложенным в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при отмене судом апелляционной инстанции определения суда первой инстанции полностью или в части суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда, например вопрос о восстановлении процессуального срока, применении обеспечительных мер и т.п. Если судом первой инстанции не были разрешены вопросы, относящиеся к его ведению, суд апелляционной инстанции, отменяя такие определения суда первой инстанции, направляет гражданское дело или материалы в суд первой инстанции для разрешения соответствующих вопросов.
Поскольку обжалуемое судебное постановление принято с нарушениями норм процессуального права, а рассмотрение вопроса о взыскании судебных расходов относится к ведению суда первой инстанции, оно подлежит отмене, а заявление о взыскании судебных расходов направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 327.1, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 08 июня 2023 года отменить.
Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску жилищно-строительного кооператива «Дизелист» к ФИО1 об обязании прекратить незаконную предпринимательскую деятельность, привести жилое помещение и общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние направить в Октябрьский районный суд г. Саратова для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2023 года.
Председательствующий
Судьи