Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
02 сентября 2022 года Автозаводский районный суд в составе:
председательствующего судьи Судовской Н.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс» обратилось в Автозаводский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: .
Ответчик ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . За период владения и пользования жилым помещением у ответчика перед ООО «УК «ЖЭК» образовалась сумма задолженности за коммунальные услуги.
Решением Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. с ФИО2 пользу ООО «УК «ЖЭК» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 709,61 руб., пени в размере 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 387,10 руб., а всего-492 096,71 руб.
В настоящее время задолженность ФИО2 не погашена, судебным приставом не взыскана.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района с ФИО2 в пользу ООО «УК «ЖЭК» была взыскана сумма за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
размере 8 539,83 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 руб., почтовые расходы в размере 195,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 11 635,47 коп.
Истец просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму за пользование чужими денежными средствами в размере 78 689,18 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в размере 2 561 рубль.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой и телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, многоквартирный дом по адресу: , находится на управлении ООО «УК «ЖЭК» с ДД.ММ.ГГГГ, на основании общего собрания собственников, что подтверждается протоколом общего собрания собственников.
ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .
Решением Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. с ФИО2 пользу ООО «УК «ЖЭК» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 709,61 руб., пени в размере 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 387,10 руб., а всего-492 096,71 руб.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района с ФИО2 в пользу ООО «УК «ЖЭК» была взыскана сумма за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
размере 8 539,83 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 руб., почтовые расходы в размере 195,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 11 635,47 коп.
В настоящее время задолженность ФИО2 не погашена.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В силу ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если эконом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78689,18 рублей.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.
Согласно ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих, представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено.
Поэтому, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским РУВД ) в пользу ООО УК «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс» (ИНН <***>)
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 689,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 561 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено – 09.09.2022 года.
Судья /подпись/ Н.В.Судовская
Копия верна:
Судья
Секретарь
УИД 63RS0№-60
Подлинный документ подшит в
Гражданском деле №
Автозаводского районного суда