РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Службы государственного жилищного и строительного надзора <адрес> к ФИО1, ФИО2 о понуждении собственников жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Служба государственного жилищного и строительного надзора <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о понуждении собственников жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение, указав в обоснование, что в Службу поступили обращения о фактах нарушения обязательных требований, в части самовольной перепланировки и (или) переустройства, что влечет угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям из ЕГРН - ФИО1, 1974г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками по 1/2 доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В связи с информацией, содержащейся в обращениях о фактах нарушения обязательных требований, в части самовольной перепланировки и (или) переустройства, что влечет угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, Службой ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о проведении внеплановой выездной проверки №-ср-п в рамках регионального государственного жилищного надзора.
Для проведения внеплановой выездной проверки в адрес ФИО1 и ФИО2 направлены по почте заказным письмом решение №-ср-п и уведомление от 06.12.2022г. № о проведении мероприятия по государственному жилищному контролю.
Уведомлением для проведения выездной проверки ФИО1 и ФИО2 было предложено 19.01.2023г. в 12 ч. 50 мин. обеспечить доступ на проверяемый объект, расположенный по адресу: <адрес>.
Заказное письмо с вложением решения №-ср-п и уведомления получено лично ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового уведомления с почтовым идентификатором №.
Заказное письмо, с вложением решения №-ср-п и уведомления получено лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового уведомления с почтовым идентификатором №.
В установленное время - 19.01.2023г. собственниками жилого помещения № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, жилое помещение не представлено для осмотра должностному лицу Службы, в связи с проверкой факта выполненных работ по переустройству или перепланировки жилого помещения.
По факту не предоставления 19.01.2023г. доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, должностным лицом Службы составлен акт о непредоставлении допуска к жилому помещению от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт непредоставления доступа к жилому помещению.
В соответствии с пунктом 9 статьи 9, пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ и частью 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ осуществление права пользования жилым помещением не должно нарушать права и законные интересы соседей.
Однако ответчики в нарушение указанных требований не обеспечили должностному лицу Службы доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, тем самым нарушив реализацию полномочий должностного лица Службы, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, а также нарушая права иных собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, которые имеют право на безопасные условия проживания.
В связи с чем, истец просил суд обязать ФИО1 и ФИО2 долевых собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обеспечить доступ должностному лицу службы государственного жилищного и строительного надзора <адрес> в жилое помещение по адресу: <адрес>, с целью проверки факта выполненных работ по переустройству жилого помещения.
В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий по доверенности № от 17.01.2023г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании, исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом признания иска, требования истца будут удовлетворены в полном объеме, разъяснены и понятны.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиками, поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, ч.3 ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Службы государственного жилищного и строительного надзора <адрес> удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., обеспечить доступ должностному лицу службы государственного жилищного и строительного надзора <адрес> в жилое помещение по адресу: <адрес>, с целью проверки факта выполненных работ по переустройству жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: И.В. Радионова