Дело № 2-3916/2023 22 августа 2023 года
УИД 47RS0006-01-2023-003280-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Брагиной Н.В.,
при секретаре Луговой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, неустойки,
Установил:
ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов по ставке 29,00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойки на сумму невозвращённого основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210000 рублей, процентов по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения, неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 29,00 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, таким образом, задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила: невозвращённый основной долг за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ставке 29,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по ставке 29,00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойка на сумму невозвращённого основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Размер неустойки истцом снижен до <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) на основании договора уступки требования (цессии) № № передал ООО «Контакт Телеком» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Контакт Телеком» и индивидуальным предпринимателем ФИО5 был заключен договор уступки права требования (цессии) права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 Между ИП ФИО5 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО2 перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки, в связи с чем истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о прекращении производства по делу (л.д. 68).
Ходатайство об отказе от иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 67), в судебное заседание не явился.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Индивидуального предпринимателя ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов по ставке 29,00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойки на сумму невозвращённого основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210000 рублей, процентов по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения, неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья: