УИД 58RS0025-01-2023-000541-81
Производство №2-317/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Ломов 04 июля 2023 года
Нижнеломовский районный суд Пензенской области
в составе: судьи Суховой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Фоминой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 26 июня 2020 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение № 2015031/0093, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1260 000 руб. 00 коп. под 8,9 % годовых (п. 1, п.4.1 раздела 1 индивидуальных условий кредитования).
Пунктом 2 Индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 26 июня 2027 года.
Заемщиком нарушается график погашения кредита, не осуществляются очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 15 мая 2023 года задолженность ФИО1 по соглашению № 2015031/0093 от 26.06.2020 перед АО «Россельхозбанк» составляет 1037 908 руб. 98 коп., в том числе 971 107 руб. 87 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 13 777 руб. 75 коп. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 48 844 руб. 73 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 4 178 руб. 63 коп. - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
В адрес должника направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № 2015031/0093 от 26 июня 2020 по состоянию на 15 мая 2023 года в сумме 1037 908 руб. 98 коп., в том числе 971 107 руб. 87 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 13 777 руб. 75 коп. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 48 844 руб. 73 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 4 178 руб. 63 коп. - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; расторгнуть соглашение № 2015031/0093 от 26 июня 2020 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 16 мая 2023 года, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 19 389 руб. 54 коп.
Исковое заявление было принято к производству Нижнеломовского районного суда Пензенской области, по делу назначено судебное заседание.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, судебная повестка, направленная по адресу указанному в исковом заявлении (<адрес>), возвращена в суд почтовой службой с отметкой «Возврат отправителю по иным обстоятельствам».
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области от 14.06.2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17 июля 2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, данное дело неподсудно Нижнеломовскому районному суду Пензенской области.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное дело принято к производству Нижнеломовского районного суда с нарушением правил подсудности, то в силу процессуального закона подлежит передаче на рассмотрение в Мокшанский районный суд Пензенской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения передать на рассмотрение по подсудности в Мокшанский районный суд Пензенской области (442370, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Т.А. Сухова