Дело №
Поступило в суд <.....>
УИД 54RS0№-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<.....> <...>
<...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Дроздовой А.С.,
при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному казённому учреждению <...> «Центр социальной поддержки населения <...>» о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
Установил:
ФИО1 обратился в Купинский районный суд <...> с иском к государственному казённому учреждению <...> «Центр социальной поддержки населения <...>» о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований указывает, что с <.....> по <.....> он работал в должности учителя в муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Чаинская средняя общеобразовательная школа <...>». Проживает в сельской местности. В период работы ему были установлены меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг согласно ч.1 ст.<...> от <.....> №-ОЗ «О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг работников образования, проживающих и работающих в сельской местности, посёлках городского типа на территории <...>».
С <.....> он является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от <.....> «О страховых пенсиях», назначенной ранее достижения возраста, установленного ст.8 указанного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.
Уведомлением от <.....> № государственного казённого учреждения <...> «Центр социальной поддержки населения <...>» ему отказано в предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг с <.....> как работнику образования, проживающему и работающему в сельской местности на территории <...>, на основании несоответствия требованиям ч.3 ст.<...> от <.....> №-ОЗ «О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг работников образования, проживающих и работающих в сельской местности, посёлках городского типа на территории <...>», поскольку он уволился с должности учителя, не достигнув возраста 60 лет.
Считает, что отказ в предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является незаконным.
Просил суд:
- признать незаконным отказ государственного казённого учреждения <...> «Центр социальной поддержки населения <...>» в предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг работников образования, проживающих и работающих в сельской местности, посёлках городского типа на территории <...>;
- признать за ним право на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с <.....> до даты увольнения.
<.....> в Купинский районный суд <...> от истца ФИО1 поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец ФИО1 просит признать за ним право на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <.....> по <.....>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению и телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить уточнённые исковые требования.
Ответчик - представитель государственного казённого учреждения <...> «Центр социальной поддержки населения <...>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлён своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению, поданному в Купинский районный суд <...> до судебного заседания, представитель ответчика - директор государственного казённого учреждения <...> «Центр социальной поддержки населения <...>» ФИО2 уточнённые исковые требования признала в полном объёме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - представитель министерства труда и социального развития <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлён своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, принять решение на усмотрение суда.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив представленные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному казённому учреждению <...> «Центр социальной поддержки населения <...>» о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а именно о признании за ФИО1 права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <.....> по <.....>, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в рамках его полномочий, суд принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Заявление о признании представителем ответчика исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно п.18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <.....> № (в редакции постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <.....> №) принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).
На основании вышеизложенного, с учётом мнения сторон, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к государственному казённому учреждению <...> «Центр социальной поддержки населения <...>» о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а именно о признании за ФИО1 права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <.....> по <.....>, удовлетворить в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Принять признание исковых требований представителем ответчика - директором государственного казённого учреждения <...> «Центр социальной поддержки населения <...>» ФИО2
Удовлетворить исковые требования ФИО1 к государственному казённому учреждению <...> «Центр социальной поддержки населения <...>» о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Признать за ФИО1, <.....> года рождения, уроженцем <...>, право на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <.....> по <.....>.
Обязать государственное казённое учреждение <...> «Центр социальной поддержки населения <...>» предоставить ФИО1 меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <.....> по <.....>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.
Председательствующий: Дроздова А.С.