Дело №02-3823/2025

УИД 77RS0001-02-2025-002160-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 июля 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3823/2025 по иску адрес ВСК к ...у У.У. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

адрес ВСК обратилось в суд с иском к ...у У.У. о возмещении ущерба в сумме сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая, что 07.12.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) по вине ответчика, гражданская ответственность которого не была застрахована по договору ОСАГО при управлении автомобилем марка автомобиля, г.р.з. М252СО197 с полисом ..., был причинен вред имуществу владельца автомобиля марка автомобиля, г.р.з. .... Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в указанном размере и имеет регрессное требование к ответчику в соответствии со ст.1081 Гражданского кодекса РФ и ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поскольку ответчик не был включен в договор ОСАГО при управлении автомобилем марка автомобиля.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.ст.7, 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: … б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: … д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)…

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 07.12.2023 ... У.У., управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. М252СО197 по адресу: адрес, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. В001НН150, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 18810050230010217378 от 07.12.2023.

Гражданская ответственность водителя автомобиля марка автомобиля была застрахована в СПАО Ингосстрах по полису ТТТ № 7032581377.

В отношении автомобиля марка автомобиля фио З.-П.С. был заключен договор ОСАГО ... с адрес ВСК, в который ... У.У. не включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

СПАО Ингосстрах по обращению потерпевшего урегулировало страховой случай и выплатило ему страховое возмещение в сумме сумма в порядке прямого урегулирования убытков, что подтверждено платежным поручением № 52466 от 12.01.2024, актом осмотра транспортного средства от 18.02.2024 и экспертным заключением фио № 75-468071/23-1 от 20.12.2023, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта с учетом единой методики и износа составила сумма

По претензии СПАО Ингосстрах, адрес ВСК возместило ему сумма в счет ущерба, что обосновано платежным поручением № 81598 от 12.03.2024.

Обстоятельства дела, размер ущерба, ответчик не оспорил.

07.06.2023 истец направил ответчику претензию о возмещении ущерба, которую последний оставил без ответа и удовлетворения.

Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку установлено, что вред причинен вследствие виновных действий ответчика, который был возмещен страховщиком ОСАГО и который имеет регрессное требование к ответчику о возмещении ущерба, поскольку ответчик не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. М 252 СО 197.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ...фио Умирджона Умаровича, водительское удостоверение АА 0424107, в пользу адрес ВСК, ИНН сумма в счет ущерба, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года.

фио Неменок