5-992/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.07.2022 г. Московская область г. Щелково

Судья Щелковского городского суда Московской области О.Е. Бибикова, с участием переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО18 ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО4 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории , при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО5 время_проверки 16 часов 45 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: гражданин Республики ФИО6 ФИО2 ФИО7, осуществлял трудовую деятельность в качестве ландшафтного рабочего без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, тем самым нарушил требования п. 4, п. 4.2 ст. 13 и п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердил, что работал у частного лица без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Кроме того, вина ФИО2 ФИО8, ФИО9 Поле_автослияния в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО10 Поле_автослияния ФИО2 ФИО11;

- объяснением;

- фототаблицей, из которой следует, что ФИО2 ФИО12, осуществлял трудовую деятельность в качестве ФИО13_ФИО14 подсобного рабочего.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента на территории .

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 ФИО16 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по , код ОКТМО , № счета №, КБК: №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Бибикова MERGEFIELD Поле_автослияния