Дело 5-164/2023

64RS0043-01-2023-000798-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

27 марта 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Торгашевой Т.В.,с участием потерпевшего ФИО3 ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 40 минут ФИО4 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № у <адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, 1.3 ПДД РФ, при движении по второстепенной дороге, нарушил требования дорожной разметки, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной ИЖ 2126-020 государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО3 ФИО2., в результате ДТП водителю автомашины ИЖ 2126-020 – ФИО3 ФИО2., были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями ФИО4 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 ФИО1 извещенный надлежащим образом, не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший ФИО3 ФИО2. поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, настаивал на строго наказании.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО4 ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В соответствии с. п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 40 минут ФИО4 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № у <адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, 1.3 ПДД РФ, при движении по второстепенной дороге, нарушил требования дорожной разметки, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной ИЖ 2126-020 государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО3 ФИО2, в результате ДТП водителю автомашины ИЖ 2126-020 – ФИО3 ФИО2., были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснением потерпевшего.

Также вина ФИО4 ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции(л.д. 4), протоколом осмотра и схемой места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 6-7, 8), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО3 ФИО2 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотряснение головного мозга, кровоподтек левой периорбитальной области; перелом 8 ребра слева со смещением; закрытый перелом левой лонной кости без смещения. Указанные повреждения возникли от дейсвия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), могли возникнуть в результате ДТП. Так как отсутствуют признаки консолидации перелома 8 ребра слева при проведении компьютерной томографии от ДД.ММ.ГГГГ, срок образования повреждений до 7-10 суток до момента проведения томографии ДД.ММ.ГГГГ, то есть могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ Данные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, так образовались в комплексе единой травмы, как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительности расстройства на срок свыше 21 дня (л.д. 46-47).

Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и дополняют друг друга не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО4 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО4 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что отношу к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, ФИО4 ФИО1 ранее привлекался за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством и с учетом совокупности обстоятельств по делу, исходя из обстоятельств ДТП, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО4 ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья