Дело № 5-842/2022
76RS0008-01-2022-002324-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Переславль-Залесский 17 ноября 2022 г.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Салют Юг», место нахождения: Ставропольский край, г. Минеральные воды, ул. Бештаугорская д. 7 кв. 215, ОГРН <***>, ИНН <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Салют Юг» совершило нарушение установленного порядка уведомления УФМС России по Ярославской области как территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином, при следующих обстоятельствах.
21.10.2022 г. в 12 часов 00 минут во время приема сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу г. Переславля-Залесского установлено, что гр. Киргизии <Ю> осуществляет трудовую деятельность в должности разнорабочий по трудовому договору, заключенному 08.06.2022 г., действующему по настоящее время в ООО «Салют Юг». В нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ООО «Салют Юг» не направило в установленный законом срок с 09.06.2022 г. по 14.06.2022 г. уведомление о заключении трудового договора с гр. Киргизии <Ю>., т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Директор ООО «Салют Юг» <П> в судебное заседание явился, пояснил, что с нарушением согласен, пояснил, что юридическое лицо является субъектом малого предпринимательства, он же <П> является единственным учредителем юридического лица, <данные изъяты> ранее к административной ответственности юридическое лицо не привлекалось, работник был принят на работу, официально выплачивалась заработная плата, документы направлял в ОВМ Московской области, нарушение допустил, т.к. впервые производил оформление иностранного гражданина, просит заменить наказание в виде штрафа на предупреждение как субъекту малого предпринимательства.
Заслушав представителя юридического лица, исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему.
Согласно части 3 статьи 18.15 КоАП РФ нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в том числе на юридических лиц от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Состав указанного административного правонарушения характеризуется виновным нарушением требований установленного порядка участия иностранных граждан в трудовых отношениях в Российской Федерации и их трудоустройства.
В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Указанное уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Форма и порядок подачи такого рода уведомлений утверждены Приказом МВД России от 30.07.2020 г. №536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации» (приложение № 8 к Приказу).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО «Салют Юг» 08.06.2022 г. заключило трудовой договор с гражданкой Киргизии <Ю> о выполнении работы по должности «разнорабочий», однако уведомление о заключении трудового договора с иностранным гражданином в УВМ УМВД России по Ярославской области направлено не было, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно выписке из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Салют Юг» является микропредприятием.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, заменить предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Салют Юг» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья А.М. Цуцуи