70RS0003-01-2022-008574-15

Дело № 2-3707/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.12.2022 Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Копанчука Я.С.,

при секретаре Матвеевой П.С.,

помощник судьи Калинина К.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Томска к Муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации г. Томска с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из 104/522 доли в квартире, состоящей из 4-х комнат общей площадью 66.9 кв.м, расположенной по адресу: ..., кадастровый ..., признать за ним право собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... умер его дедушка ФИО3, он (истец) является наследником по завещанию, в котором его дедушка завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим и в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе 104/522 доли квартиры, находящейся по адресу: .... В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока им, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, с ... он вступил во владение следующим наследственным имуществом: доля 104/522 в квартире, состоящей из 4-х комнат общей площадью 66,9 кв.м, расположенная по адресу: ..., где проживает по настоящее время, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю. Тем самым, он принял меры по сохранению наследственного имущества. Его отец, ФИО4, который является наследником первой очереди по закону, на спорное имущество претендует. Других наследников первой очереди не имеется.

Истец ФИО1, его представитель ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Муниципальное образование «...» в лице Администрации ..., третье лицо ФИО4, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении от ..., свидетельством о рождении от ..., что ФИО1 является внуком ФИО3

Согласно свидетельству о смерти от ... ФИО3 умер ....

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

... ФИО3 составил завещание ..., в соответствии с которым он завещал ФИО1 все свое имущество, какое на момент смерти окажется у него, в чем бы оно не заключалось и в где бы не находилось, в том числе 104/522 доли квартиры, находящейся по адресу: ....

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Время открытия наследства установлено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации датой смерти гражданина.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда в п.36 постановления №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.10.2022, а также свидетельства о государственной регистрации права от ... ФИО3 на день смерти принадлежало 104/522 долей в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: ....

После смерти ФИО3, ФИО1 фактически принял наследство в виде 104/522 доли указанной выше квартиры, стал проживать в комнате соответствующей данной доле, пользоваться вещами дедушки, оплатил часть задолженности по коммунальным услугам, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, из пояснений свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, следует, что истца знает с рождения, живет в соседней комнате, после смерти ФИО3 оплатил часть задолженности по коммунальным платежам, проживает в комнате, где жил дедушка, никто другой на данную комнату не претендует.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, которая была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Ее пояснения согласуются с письменными доказательствами и отвечают требованиям относимости и допустимости в соответствии со статьями 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая указанное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 после смерти дедушки фактически принял наследство, в связи с чем исковые требования об установлении факта принятия наследства в виде 104/522 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... признании права собственности на нее подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ..., состоящего из 104/522 доли в квартире по адресу: ..., общей площадью 66.9 кв.м, кадастровый ....

Признать за ФИО1 право собственности на 104/522 доли в квартире, по адресу: ..., общей площадью 66.9 кв.м, кадастровый ....

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 22.12.2022.

Судья Я.С. Копанчук

Оригинал хранится в деле № 2-3707/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.