Дело № 2-825/2023 08 августа 2023 года
47RS0014-01-2023-000569-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе Председательствующего судьи Матросовой О.Е.,
при секретаре Буквич А.А.,
без сторон,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к В.(П) М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось 07.04.2023 года в суд с иском к В.(П) М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте *** за период с 02.03.2022 по 16.03.2023 в размере 102 317 рублей 88 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 246 рублей 36 копеек.
Данное дело принято Приозерским городским судом Ленинградской области к своему производству 11.04.2023 года.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика В.(П) М.А.– *** ( л.д. 4).
Однако, согласно имеющегося в материалах дела ответа ОМВД России по *** ( л.д. 33) П.М.А. была зарегистрирована по адресу: *** период с 23.12.2004 по 31.08.2020, заявленный адрес убытия: ***
Согласно записи акта о заключении брака ( л.д. 42) П.М.А. *** вступила в брак с В.Р.Е., после регистрации брака ей присвоена фамилия – В..
Согласно сообщения УМВД России по *** ( л.д. 48) В.М.А, с *** по настоящее время зарегистрирована по адресу: ***.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту регистрации ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, учитывая, что ответчик В.М.А,. с 0110.2021 г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: ***, сведений о регистрации ответчика на территории Приозерского муниципального района Ленинградской области не имеется, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Калужском районном суде Калужской области.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче по подсудности данного гражданского дела в Калужский районный суд Калужской области в связи с тем, что оно неподсудно Приозерскому городскому суду.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.
Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-825/2023 по ПАО «Сбербанк России» к В.(П) М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение по подсудности в Калужский районный суд Калужской области (почтовый адрес: 248000, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья: