Дело № 5-376/2023

УИД 77RS0008-02-2023-002014-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27.02.2023 года г.Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шестаков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

фио, ***** года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, ранее привлекавшейся к административной ответственности, предъявившего паспорт № **** от **** года,

установил:

фио, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Так, 25.02.2023 года 19.40 часов по адресу: г. Москва, г. Зеленоград на Привокзальной площади Крюково, д.1, был выявлен гражданин Республики Таджикистан фио, который уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного ему постановлением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30.01.2023 года, вступившего в законную силу 10.02.2023 года.

В судебном заседании фио пояснил, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью признает, не покинул территорию Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств.

Факт совершения административного правонарушения фио помимо его показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № 0311432 от 25.02.2023 года, объяснением фио., справкой из АС ЦБДУИГ, справкой СООП, копией постановления Замоскворецкого районного суда города Москвы от 25.02.2023 года и другими материалами дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, фио ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт уклонения гражданином Республики Таджикистан фио от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, установленным и доказанным.

Суд приходит к выводу об установлении вины фио и квалифицирует его действия по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность фио обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание его вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В силу вышеизложенного, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение фио административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности фио, преследуя цель предотвращения подобных правонарушений, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10,18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Таджикистан фио, ***** года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Обязать правонарушителя выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника ОМВД России по району Крюково г.Москвы.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 суток в Московском городском суде.

Судья Шестаков А.В.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: **************