УИД 62RS0030-01-2022-000936-67 Гражданское дело № 2-70/2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Путятино Рязанской области 27 марта 2023 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Грибова О.Н.,

при секретаре Козловой В.В.,

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в наследственную массу которого входит земельный участок, расположенный по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес> крахмального завода, кадастровый №. Наследственное дело не открывалось, однако его мать ФИО4 фактически приняла наследство, что подтверждается справкой выданной администрацией Песочинского сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4. После её смерти наследственное дело не заводилось, однако ФИО1 являясь наследником первой очереди, фактически принял наследственное имущество, состоящее из земельного участка расположенного по адресу почтовый адрес ориентира: <адрес> крахмального завода, кадастровый №, стал пользоваться данным земельным участком: сажал овощи, косил траву.

Другие наследники первой очереди в наследство не вступали.

В связи с необходимостью оформления прав на земельный участок истец обращался к нотариусу, но ему было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, почтовый ориентир: <адрес> крахмального завода, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, сообщил о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Представитель третьего лица администрации МО – Путятинский муниципальный район ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявления, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ходатайства о признании исковых требований в полном объеме ответчиками заявлены добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, им понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиками иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья О.Н. Грибова