ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года дело № 2-821/2023

УИД 43RS0034-01-2021-002240-88

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование, что заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 декабря 2015 года с ООО «ЕВРОСЕРВИС-ГРУПП» в пользу истца были взысканы долг (убытки) в размере 2179394 рубля 93 копейки, неустойка в размере 2179394 рубля 93 копейки, компенсация морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 2179394 рубля 93 копейки, всего 6588184 рубля 79 копеек. Данным решением установлено, что задолженность возникла в связи с ненадлежащим исполнением ООО «ЕВРОСЕРВИС-ГРУПП» обязательств по заключенному с ФИО1 договору подряда от 20 апреля 2014 года. До настоящего времени вышеназванное решение суда не исполнено. По информации службы судебных приставов имущество у ООО «ЕВРОСЕРВИС-ГРУПП» отсутствует, денежные средства на счет должника не поступают. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 28 января 2019 года данная организация прекратила деятельность путем исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа от 01 октября 2018 года № 3232. Генеральным директором и участником ООО «ЕВРОСЕРВИС-ГРУПП» являлась ФИО3 Задолженность, в том числе сумма основного долга, перед истцом не погашена. Ссылаясь на положения пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ФИО1 просит суд взыскать с ФИО3 2179394 рубля 93 копейки в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЕВРОСЕРВИС-ГРУПП», а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19097 рублей.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 03 августа 2023 года и 23 августа 2023 года, истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, при этом о разбирательстве дела в их отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В связи с тем, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, требований о рассмотрении дела по существу от ответчика не поступило, исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности следует оставить без рассмотрения.

При этом установлено, что при подаче настоящего иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 19097 рублей согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк ФИО4 ВВБ 8612/500 от 02 октября 2021 года (т.1 л.д.52).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного ФИО1 следует возвратить уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме 19097 рублей.

Руководствуясь статьей 333.40 НК РФ, статьями 104, 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 19097 (девятнадцать тысяч девяносто семь) рублей, уплаченную согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк ФИО4 ВВБ 8612/500 от 02 октября 2021 года.

На данное определение в части возврата уплаченной государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись О.В. Черных