Дело № 2-1604/2022

УИД 13RS0023-01-2022-002868-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 18 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Апушкиной Т.С.,

с участием в деле:

истца – ФИО2, ее представителя ФИО3, действующего на основании заявления в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика – Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, его представителя ФИО4, действующей на основании доверенности №5566/11056 от 11 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01 февраля 2003 года с учетом индексаций, взыскании компенсации морального вреда, убытков,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее также – ОПФР по Республике Мордовия) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01 февраля 2003 года с учетом индексаций, взыскании компенсации морального вреда, убытков.

В обоснование предъявленных требований указала, что с 01 февраля 2003 г. является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях». Полагая, что назначенная ей пенсия меньше той, что полагается по закону, и не обладая познаниями в области права, она была вынуждена обратиться за оказанием квалифицированной юридической помощи к индивидуальному предпринимателю ФИО1, которому по договору от 15 ноября 2021 г. №1512105 было оплачено 31200 рублей. Специалистами ИП ФИО1 15 ноября 2021 г. подготовлен запрос в ОПФР по Республике Мордовия. Изучив полученный ответ от 30 ноября 2021 г. и копию выплатного дела, было установлено, что ОПФР по Республике Мордовия не учло все периоды работы истца, указанные в трудовой книжке, при этом при первоначальном обращении за установлением страховой пенсии по старости 01 февраля 2003 г. не предложил истцу представить документы о ее работе и заработной плате за соответствующие периоды, а также самостоятельно не запросило данную информацию в архивах. В этой связи 04 февраля 2022 г. в ОПФР по Республике Мордовия было направлено обращение о запросе информации о периодах работы и заработной плате истца. Ответ был получен 03 марта 2022 г. Истца пригласили по телефону в клиентскую службу ОПФР по Республике Мордовия, где 23 мая 2022 г. было подписано подготовленное специалистами службы заявление №98637/22 о перерасчете размера страховой пенсии за периоды до 01 января 2015 г. (за счет изменения суммы расчетного пенсионного капитала). Пенсия истца увеличилась на 900 рублей. Однако увеличенную пенсию истец будет получать только с июля 2022 года.

На требование истца пересчитать пенсию с 01 февраля 2003 г. получен отказ со ссылкой на то, что пенсию в меньшем размере истец получала по своей вине.

С данным отказом пенсионного органа она не согласна.

Противоправным бездействием ОПФР по Республике Мордовия истцу причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, волнении, нехватке денежных средств на достойное существование, которые она оценивает в 30000 рублей.

Размер убытков, причиненных незаконным бездействием ОПФР по Республике Мордовия, составил 31200 рублей.

На основании изложенного, истец просит обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с 01 февраля 2003 года с учетом всех производившихся с этого момента индексаций страховых пенсий, согласно пункту 6 статьи 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия в пользу ФИО2 убытки в виде расходов на оплату юридических услуг в размере 31200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель истца уточнил, что индексация пенсии ФИО2 производилась как по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так и по нормам Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, поэтому просил произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом всех индексаций, произведенных ответчиком за указанный период.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО4 в судебном заседании относительно исковых требований ФИО2 возразила по тем основаниям, что при назначении пенсии ФИО2 разъяснено о праве на исчисление размера пенсии из среднемесячного заработка либо за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд из всей трудовой деятельности до 01 января 2002 г. на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными ) органами, однако она не представляла сведения о среднемесячном заработке за 60 месяцев работы подряд из всей трудовой деятельности до 01 января 2002 г., поэтому размер пенсии ей исчислен из среднемесячного заработка за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 с 13 июня 2002 г. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения).

С 01 февраля 2003 г. ФИО2 является получателем трудовой пенсии по старости по нормам статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Размер пенсии ФИО2 на дату назначения был исчислен исходя из среднемесячного заработка – 3236 рублей 42 копейки, учтенного за период работы с 2000 года по 2001 год по данным индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Отношение среднемесячной заработной платы пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период составило 1,141.

15 ноября 2021 г. ФИО2 обратилась в ОПФР по Республике Мордовия с запросом о предоставлении информации об учтенных при расчете пенсии периодах трудовой и иной деятельности, а также предварительного расчета размера страховой пенсии по стрости по пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях», копии выплатного дела.

30 ноября 2021 г. Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО2 письмом дан ответ о том, что размер ее пенсии исчислен из трудового стажа 33 года 24 дня (засчитаны все периоды по трудовой книжке), учтенного до 01 января 2002 года, среднемесячного заработка – 1705 рублей 74 копейки, взятого за периоды работы с 01 января 2000 г. по 31 декабря 2001 г. Отношение среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период составило 1,141. При расчете пенсии учтены страховые взносы в сумме 4848 рублей 25 копеек. Оценка пенсионных прав, приобретенных до 01 января 2002 г., осуществлена по наиболее выгодному варианту – по пункту 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях». Размер пенсии по состоянию на 01 ноября 2021 г. составляет 19502 рубля 09 копеек (13457 рублей 61 копейка – страховая пенсия + 6044 рубля 48 копеек – фиксированная выплата к страховой пенсии).

04 февраля 2022 г. ФИО2 обратилась в ОПФР по Республике Мордовия с запросом об истребовании сведений о ее заработной плате за периоды работы с 01 августа 1967 г. по 04 января 1968 г. в должности заведующей Моргинским фельдшерским акушерским пунктом Дубенского района Мордовской АССР; с 21 мая по 21 июня 1968 г. в должности браковщицы 1 разряда цеха №15 Саранского завода электровакуумного стекла и специальных источников света; с 22 июля по 31 декабря 1968 г. в должности медицинской сестры прививочного кабинета Республиканской детской больницы Мордовской АССР; с 01 декабря 1969 г. по 05 апреля 1970 г. в должности медицинской сестры детского сада-яслей №47 г.Саранска Мордовской АССР; с 18 июля 1970 г. по 28 мая 1971 г. в должности сестры-воспитателя детского сада-яслей №47 г.Саранска Мордовской АССР; с 04 августа 1971 года по 19 сентября 1971 г. в должности медицинской сестры приемного отделения поликлиники Сурской районной больницы р.п. Сурское Ульяновской области; с 15 сентября 1971 г. по 17 июня 1972 г. в должности патронажной акушерки поликлиники Сурской районной больницы р.п. Сурское Ульяновской области; с 17 июля 1972 г. по 10 июня 1974 г. в должности медицинской сестры гематологического отделения Республиканского онкологического диспансера Мордовской АССР; с 02 июля 1974 г. по 04 августа 1975 г. в должности ученицы цеха Саранского завода полупроводниковых изделий Мордовской АССР; с 05 августа 1974 г. по 07 марта 1975 г. в должности полировальщицы вредных работ цеха №17 Саранского завода полупроводниковых изделий Мордовской АССР; с 17 марта 1975 г. по 07 июля 1975 г. в должности медицинской сестры гематологического отделения Республиканского онкологического диспансера Мордовской АССР; с 17 июля 1975 г. по 24 декабря 1982 г. в должности медицинской сестры физиотерапевтического отделения Городской клинической больницы №4 г. Саранска; с 25 декабря 1980 г. по 05 мая 1981 г. в должности медицинской сестры гематологического отделения Республиканского онкологического диспансера Мордовской АССР; с 06 мая 1981 г. по 14 декабря 1983 г. в должности старшей медицинской сестры гематологического отделения Республиканского онкологического диспансера Мордовской АССР; с 15 декабря 1983 г. по 08 августа 1992 г. в должности главной медицинской сестры больницы МСЧ «Лисма»; с 15 июля 1998 г. по 31 декабря 2011 г. в должности главной медицинской сестры МУЗ «Городская больница №13» г.Саранска; с 01 января 2012 г. по 28 мая 2013 г. в должности главной медицинской сестры ГБУЗ РМ «Республиканская больница №13» Республики Мордовия.

03 марта 2022 г. Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия направлен ответ ФИО2 о том, что запросы об истребовании справок о заработной плате за испрашиваемые периоды ее работы направлены.

23 мая 2022 г. ФИО2 обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по следующему основанию: увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года.

С 01 января 2022 года ФИО2 произведен перерасчет страховой пенсии по старости, общая сумма назначенной пенсии составила 22011 рублей, в том числе страховая пенсия – 15446 рублей, фиксированная выплата (с учетом повышения) – 6564 рубля. При этом в ответе ОПФР по Республике Мордовия от 22 июля 2022 г. №2273-3673/22 указано, что на основании заявления ФИО2 от 23 мая 2022 г. был произведен перерасчет страховой пенсии, для расчета которой учтен среднемесячный заработок – 7686 рублей 93 копейки за период работы с 01 апреля 1988 г. по 31 марта 1993 г. (отношение среднемесячной заработной платы ФИО2 и среднемесячной заработной платы по стране за аналогичный период составило 1,209).

Распоряжением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия № 220000289954 с 01 июня 2022 г. ФИО2 произведен перерасчет страховой пенсии по стрости, размер которой составил 24212 рублей 85 копеек, в том числе страховая пенсия – 16992 рубля 11 копеек, фиксированная выплата (с учетом повышения) – 7220 рублей 74 копейки.

08 июля 2022 г. ФИО2 обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия с претензией, в которой просила произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01 февраля 2003 г. с учетом всех производившихся с этого момента индексаций страховой пенсии, а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами с 01 февраля 2003 г., убытки в виде расходов на оплату юридических услуг в размере 31200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В ответ на претензию от 22 июля 2022 г. ОПФР по Республике Мордовия сообщило ФИО2, что на основании ее заявления от 23 мая 2022 г. был произведен перерасчет страховой пенсии и для ее расчета учтен стаж до 01 января 1992 г., стаж до 01 января 2002 г., среднемесячный заработок – 7686 рублей 93 копейки за период работы с 01 апреля 1988 г. по 31 марта 1993 г., при этом отношение ее среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период составило 1,209. Также ей разъяснено, что доплата пенсии за период с 01 января 2022 г. по 31 мая 2022 г. будет произведена в июле 2022 года.

04 августа 2022 г. ОПФР по Республике Мордовия вынесено решение об обнаружении ошибки, произведен перерасчет размера пенсии ФИО2 с учетом отношения среднемесячного заработка 1,183 за период работы с мая 1989 г. по апрель 1994 г., размер пенсии составил 21771 рубль 32 копейки.

Таким образом, в перерасчете страховой пенсии по старости с даты ее назначения ФИО2 было отказано.

Суд считает, что отказ Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия в перерасчете страховой пенсии по старости ФИО2 с даты ее назначения (с 01 февраля 2003 г.) является незаконным по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На момент установления ОПФР в Республике Мордовия ФИО2 с 01 февраля 2003 года трудовой пенсии по старости основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии был определен Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В соответствии со статьей 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета (пункт 1).

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 2).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов (пункт 3).

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии как при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразование) в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002, так и при новом назначении определяется на основании среднемесячного заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Право выбора наиболее выгодного периода работы, из которого для определения размера пенсии подлежит учету среднемесячный заработок, принадлежит гражданину.

В соответствии со статьей 30.3 Федерального закона "О трудовых пенсиях" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету:

1) при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до 1 января 2002 года, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии;

2) при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии;

3) при изменении суммы валоризации (без изменения величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона) в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж, приобретенный до 1 января 1991 года, который не был учтен при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона;

4) при изменении суммы валоризации (без изменения величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона) в случае включения в общий трудовой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые не были учтены при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, на основании документов, имеющихся в пенсионном деле;

5) при изменении величины расчетного пенсионного капитала, влекущего за собой изменение суммы валоризации и увеличение размера трудовой пенсии, в случае выбора застрахованным лицом иного варианта определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц, предусмотренного статьей 30 настоящего Федерального закона, чем тот, который был применен при установлении ему трудовой пенсии, при предоставлении дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав указанного застрахованного лица при установлении ему трудовой пенсии;

6) при изменении величины расчетного пенсионного капитала, влекущего за собой изменение суммы валоризации и увеличение размера трудовой пенсии, в случае выбора иного варианта определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц, предусмотренного статьей 30 настоящего Федерального закона, чем тот, который был применен при установлении ему трудовой пенсии, на основании документов, имеющихся в пенсионном деле (пункт 1).

Определение размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) при перерасчете указанного размера в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 и 5 пункта 1 настоящей статьи, осуществляется органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с применением порядка и сроков, которые установлены статьей 20 настоящего Федерального закона. При этом количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости (Т) определяется по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующий перерасчет (пункт 2).

Определение размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) при перерасчете указанного размера в случаях, предусмотренных подпунктами 4 и 6 пункта 1 настоящей статьи, производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, по материалам пенсионного дела, а также на основании заявления пенсионера со дня первоначального установления трудовой пенсии с учетом суммы валоризации. При этом применяется то же количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, которое было применено при первоначальном установлении трудовой пенсии с учетом суммы валоризации (пункт 3).

В соответствии с пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации № 16, Пенсионного Фонда Российской Федерации № 19па от 27 февраля 2002 г., к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены, в том числе документы о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности (Перечень действовал на день обращения ФИО2 в пенсионный орган - 01 февраля 2003 г.).

Среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

27 февраля 2002 г. постановлением Минтруда Российской Федерации №17, Пенсионного Фонда Российской Федерации № 19пб утверждены Правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации (действовали на день обращения ФИО2 в пенсионный орган) (далее – Правила от 27 февраля 2002 г.).

Согласно пункту 11 Правил от 27 февраля 2002 г. при приеме заявления об установлении пенсии и необходимых документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:

проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам;

сличает подлинники представленных документов с их копиями, фиксирует выявленные расхождения;

регистрирует заявления граждан и выдает расписку-уведомление, в которой указывается дата приема заявления, перечень недостающих документов и сроки их представления;

истребует от юридических и физических лиц документы, необходимые для назначения пенсии, перерасчета размера пенсии, перевода с одной пенсии на другую и выплаты пенсии;

оформляет выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с пунктом 12 Правил при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:

дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов;

проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи и соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица;

принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения;

принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов;

приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях.

Решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов (пункт 13).

В соответствии с пунктом 17 Правил от 27 февраля 2002 г., в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы, гражданин вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы.

Список недостающих для назначения пенсии документов определяется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и отмечается в расписке-уведомлении, указанной в пункте 16 Правил.

Положениями пункта 3 статьи 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что необходимые для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы (сведения, содержащиеся в них) не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

Иные необходимые документы (сведения, содержащиеся в них) запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями в электронной форме, за исключением случаев, если соответствующие документы могут быть представлены на бумажных носителях. Заявитель может представить необходимые для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии документы в полном объеме по собственной инициативе.

Согласно пунктам 1, 2, 9 и 11 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2122-I (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 288, Федерального закона Российской Федерации от 5 мая 1997 г. № 77-ФЗ, далее - Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации), Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет государственное управление финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации ведет свою деятельность через региональные отделения.

Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает разъяснительную работу среди населения и юридических лиц по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации (пункт 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).

Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им через соответствующие органы.

Обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Пенсионный фонд Российской Федерации, в рамках исполнения которых Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные отделения в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

Следовательно, гражданин при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения или в связи с иными жизненными событиями имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о праве на исчисление размера пенсии по наиболее выгодному варианту, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию.

Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком (часть 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Положения, аналогичные части 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", ранее содержались и в пункте 2 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из приведенных нормативных положений следует, что при приеме заявления гражданина об установлении страховой пенсии по старости и представленных для этого документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений представленным документам, разъясняет заявителю, какие документы он должен представить дополнительно, выдает уведомление и указывает в нем, в частности, перечень недостающих для установления пенсии документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, и сроки их представления, перечень недостающих для установления пенсии документов, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, запрашиваемых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, и которые заявитель вправе представить по собственной инициативе.

Таким образом, по настоящему делу юридически значимым и подлежащим определению и установлению с учетом исковых требований ФИО2, возражений ответчика относительно иска и норм материального права, регулирующих спорные отношения, являются обстоятельства, связанные с исполнением пенсионным органом обязанности по разъяснению ФИО2 при ее первичном обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости вопроса о том, какие недостающие документы ей необходимо было представить дополнительно для исчисления размера пенсии, наиболее для нее выгодного, а также обстоятельств того, предпринимались ли пенсионным органом действия по запросу необходимых документов в органах и организациях, в распоряжении которых они находятся.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно на пенсионный орган была возложена обязанность представить доказательства в подтверждение своего довода о том, что ФИО2 было разъяснено при приеме документов для назначения пенсии о праве заявителя на исчисление размера пенсии из среднемесячного заработка: либо за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд из всей трудовой деятельности до 01 января 2002 г. на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами, что в свою очередь им выполнено не было.

В суде ФИО2 указывала, что сведениями обо всей трудовой деятельности ответчик располагал, трудовая книжка была представлена ответчику, пенсионный орган не поставил ее в известность об отсутствии каких-либо документов, необходимых для назначения ей трудовой пенсии и влияющих на ее размер, не разъяснил ей необходимость представления справок о размере заработной платы за какие-либо периоды ее работы, и влияющих на размер ее пенсии.

В пенсионном деле ФИО2 также отсутствуют сведения о том, что ей разъяснялось ее право на исчисление размера пенсии из среднемесячного заработка за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд из всей трудовой деятельности до 01 января 2002 г. на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Пенсионный орган, не разъяснив заявителю наиболее выгодный для нее вариант расчета размера пенсии, самостоятельно применил при назначении пенсии вариант исчисления размера пенсии из среднемесячного заработка за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Доказательств, опровергающих эти доводы истца, ответчик в суд не представил, поэтому суд находит их обоснованными и с ними соглашается.

В суде представитель ответчика не отрицал, что именно пенсионный орган определял, какие периоды работы истца являлись, по мнению пенсионного органа, наиболее выгодными и влияли на размер ее пенсии. При этом представитель ответчика указала, что в случае представления ФИО2 сведений о заработной плате на дату установления ей пенсии за обозначенные в запросе периоды расчет пенсии был бы ей исчислен с учетом наиболее выгодного для нее периода заработной платы (ответ ОПФР по Республике Мордовия на запрос суда).

Из материалов дела следует, что сведениями обо всех периодах работы истца ФИО2 ответчик располагал, трудовая книжка была представлена в пенсионный орган, однако свою обязанность по запросу недостающих документов, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, при обращении истца за назначением пенсии, не исполнил, не поставил ФИО2 в известность об отсутствии в выплатном деле каких-либо документов, необходимых для назначения ей трудовой пенсии либо влияющих на ее размер, не предложил ФИО2 представить недостающие справки о размере заработной платы за какие-либо периоды, в том числе за период работы с 01 апреля 1988 г. по 31 марта 1993 г.

Принимая во внимание, что страховая пенсия истцу ФИО2 в полном объеме не выплачивалась по вине пенсионного органа, суд приходит к выводу о том, что пенсия подлежит перерасчету с момента ее назначения, то есть с01 февраля 2003 г. с учетом всех индексаций, произведенных пенсионным органом с даты назначения пенсия до даты перерасчета размера пенсии.

Истцом также заявлено требование о взыскании убытков в виде расходов на оплату юридических услуг в размере 31200 рублей.

В обоснование заявленного требования истцом представлен договор №15112105 об оказании юридических услуг от 15 ноября 2021 г., заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2, дополнительное соглашение к указанному договору от 25 июля 2022 г., акт об оказании юридических услуг от 26 июля 2022 г., терминальные и кассовые чеки от 15 ноября 2021 г. на общую сумму 31200 рублей.

Согласно пункту 2 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы, понесенные истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

В силу пункта 3 вышеназванного Постановления, расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке, не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", к судебным издержкам можно отнести только те расходы, несение которых было необходимо для реализации права на обращение в суд, в остальных случаях, если несение расходов не являлось необходимым для реализации права на обращение в суд, то они должны взыскиваться в качестве убытков.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснений, данных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из текста искового заявления, а также договора №15112105 об оказании юридических услуг от 15 ноября 2021 г. с учетом дополнительного соглашения от 25 июля 2022 г., ФИО2 заявлены ко взысканию в возмещение убытков 31 200 рублей за представление интересов ФИО2 на досудебной стадии по вопросу перерасчета пенсии, а также на стадии судебного разбирательства.

Стоимость услуг по настоящему договору определена в размере 31200 рублей без указания цены за каждую услугу (пункт 3.1 Договора).

Согласно акту об оказании юридических услуг от 26 июля 2022 г. Исполнитель выполнил, а Заказчик принял следующие услуги по договору №15112105 от 15 ноября 2021 г.:

- ознакомление с обстоятельствами дела и документами Заказчика, анализ ситуации, выработка правовой позиции (15.11.2021);

- подготовка запроса в ОПФР по Республике Мордовия (15.11.2021);

- ознакомление Исполнителя с выплатным делом Заказчика и ответом ОПФР по Республике Мордовия, анализ возможности и оснований для перерасчета пенсии Заказчика (04.02.2022);

- подготовка обращения в ОПФР по Республике Мордовия об оказании содействия в получении документов о периодах работы и заработной плате Заказчика (04.02.2022);

- сопровождение Заказчика в клиентскую службу на правах отдела в г.о.Саранск ОПФР по Республике Мордовия с целью подачи заявления о перерасчёте пенсии (23.05.2022);

- подготовка заявления, претензии и запроса в ОПФР по Республике Мордовия о перерасчёте пенсии с 01.02.2003, выплаты убытков, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о предоставлении информации о расчете пенсии Заказчика (08.07.2022);

- подготовка искового заявления в суд (08.07.2022);

- представление интересов Заказчика в Ленинском районном суде г.Саранска Республике Мордовия 26 июля 2022 г.

Стоимость оказанных услуг, согласно акту, составляет 31200 рублей. Цена каждой услуги в акте от 26 июля 2022 г. сторонами также не согласована.

Истцу и ее представителю в судебном заседании было разъяснено, что правоотношения сторон о взыскании расходов на оплату юридических услуг, понесенных на стадии рассмотрения дела в суде, регулируются нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании судебных расходов, а также предложено представить информацию о стоимости каждой оказанной истцу услуги. Однако истец и ее представитель настаивали на взыскании расходов на оплату юридических услуг, оказанных на судебной стадии, как убытков.

Принимая во внимание, что истцом заявлены к взысканию расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора как во внесудебном, так и в судебном порядке, суд применяет к спорным правоотношениям нормы статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании убытков, понесенных истцом на досудебной стадии, а также нормы статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при взыскании расходов истца, связанных с рассмотрением дела в суде.

Поскольку исковые требования ФИО2 о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты ее назначения удовлетворены, следовательно, убытки, понесенные истцом в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке (ознакомление с обстоятельствами дела и документами Заказчика, анализ ситуации, выработка правовой позиции (15.11.2021); подготовка запроса в ОПФР по Республике Мордовия от 15.11.2021; ознакомление Исполнителя с выплатным делом Заказчика и ответом ОПФР по Республике Мордовия, анализ возможности и оснований для перерасчета пенсии Заказчика (04.02.2022); подготовка обращения в ОПФР по Республике Мордовия об оказании содействия в получении документов о периодах работы и заработной плате Заказчика от 04.02.2022; сопровождение Заказчика в клиентскую службу на правах отдела в г.о.Саранск ОПФР по Республике Мордовия с целью подачи заявления о перерасчёте пенсии (23.05.2022)), подлежат взысканию с ответчика. Учитывая, что в договоре №15112105 об оказании юридических услуг от 15 ноября 2021 г., акте об оказании юридических услуг от 26 июля 2022 г. стоимость каждой оказанной истцу услуги не определена, суд самостоятельно устанавливает размер убытков с разумной степенью достоверности в сумме 12000 рублей.

В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (абзац 5), связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 8), другие признанные судом необходимыми расходы (абзац 9).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования и зависит от существа принятого по делу решения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Иное означало бы нарушение принципа равенства, закреплённого в статье 19 Конституции Российской Федерации и статье 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов юридически значимым является установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности исходя из цен, которые обычно устанавливаются за данные услуги.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1).

Из материалов гражданского дела усматривается, что по настоящему делу ФИО2 фактически оказаны следующие юридические услуги:

- подготовка претензии в ОПФР по Республике Мордовия от 08 июля 2022 г.;

- подготовка искового заявления в суд от 08 июля 2022 г.,

- участие представителя истца ФИО3 в собеседовании 26 июля 2022 г.

Суд признает разумными и подлежащими возмещению ФИО2 расходы на оплату вышеуказанных услуг представителя, подтвержденные актом об оказании услуг от 26 июля 2022 г., в сумме 11000 рублей, из них 3000 рублей за составление претензии, 5000 рублей за составление искового заявления, 3000 рублей за представление интересов истца в суде.

В удовлетворении искового требования о взыскании убытков в большем размере следует отказать.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда. суд исходит из следующего.

В силу статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие причинения вреда и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам относят принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и не передаваемые иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство.

Положения части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Поскольку обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не доказывают факт причинения ей вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав в том понимании, как это трактуется законодателем, а оснований, предусмотренных для компенсации морального вреда, независимо от вины причинителя, предусмотренных статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено, то оснований для удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01 февраля 2003 года с учетом индексаций, взыскании компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01 февраля 2003 года по 31 декабря 2021 года с учетом индексаций.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (ОГРН № ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты> убытки в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

Мотивированное решение суда составлено 25 августа 2022 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина