Решение по делу № 2-1539/2023 от 21.12.2023

2-1539/2023

03RS0№-34

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 ФИО6 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии.

В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении выплаты страховой пенсии по потере кормильца, предоставленной ею справки-информации от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной БУ ПО ХМАО-Югры «Нижневартовский социально-гуманитарный колледж», Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Югры вынесено решение о восстановлении выплаты пенсии, согласно которому, страховая пенсия по потере кормильца ФИО1 восстановлена с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9 406 рублей 39 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовск подала заявление о прекращении выплаты пенсии в связи с отчислением из учебного заведения, выплата пенсии ФИО1 была прекращена.

С целью уточнения срока обучения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовск в БУ ПО ХМАО-Югры «Нижневартовский социально-гуманитарный колледж» направлен запрос о периоде обучения ФИО1 Согласно ответу БУ ПО ХМАО-Югры «Нижневартовский социально-гуманитарный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ за №-Исх-976 и предоставленной справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 отчислена из учебного заведения приказом №-С(у) от ДД.ММ.ГГГГ, и обучалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учитывая обстоятельства об отчислении ФИО1, ГУ-Отделение ПФР по ХМАО-Югре принято решение об устранении ошибки, допущенной при выплате пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, вынесен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии (с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором лицо, получающее пенсию по случаю потери кормильца, приобрело трудоспособность в результате отчисления из учебного заведения).

Таким образом, в результате отчисления из образовательной организации приказом №-С(у) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что ФИО1 своевременно не известила Пенсионный фонд об отчислении из образовательной организации приказом №-С(у) от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ-Отделение ПФР по ХМАО-Югре ей была перечислена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 219 рублей 96 копеек, выплата, которой должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделение ПФР по ХМАО-Югре в кредитную организацию направлен отзыв за № на возврат излишне перечисленной ФИО1 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 219 рублей 96 копеек, данные денежные средства возвращены банком в бюджет ПФР частично в размере 00 рублей 15 копеек.

Общая сумма переплаты пенсии ФИО1 составляет 244 219 рублей 96 копеек (сумма переплаты пенсии) - 00 рублей 15 копеек (возвращенные банком денежные средства) = 244 219 рублей 81 копейка.

ФИО1 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с предложением вернуть незаконно полученную сумму пенсии в добровольном порядке, однако на сегодняшний день возврат денежных средств осуществлен не был.

В связи с чем, Истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОСФР по ХМАО - Югре) незаконно полученную сумму пенсии за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 219 рублей 81 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судом направлялись судебные извещения ФИО1 с правильным указанием адреса: <адрес>, д. Абдуллино, <адрес>, а также по месту ее настоящей регистрации: Ханты-<адрес>-Югра, <адрес>, мкр 4-й, <адрес>.

По двум адресам извещения ответчику были вручены.

При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В связи с чем, в силу ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В силу п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсия» (далее - Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу ч.5 ст.26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Социальный фонд. Фонд и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Закон № от ДД.ММ.ГГГГ), Фонд создается Российской Федерацией в целях осуществления государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий, возложенных на Фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации. Фонд создается при Правительстве Российской Федерации в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения.

Согласно статье 10 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ Бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о восстановлении выплаты страховой пенсии по потере кормильца на основании справки-информации от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной БУ ПО ХМАО-Югры «Нижневартовский социально-гуманитарный колледж».

Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Югры вынесено решение о восстановлении выплаты пенсии, согласно которому страховая пенсия по потере кормильца ФИО1 восстановлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 406 рублей 39 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовск в БУ ПО ХМАО-Югры «Нижневартовский социально-гуманитарный колледж» направлен запрос о периоде обучения ФИО1

Согласно ответу БУ ПО ХМАО-Югры «Нижневартовский социально-гуманитарный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ за №-Исх-976 и предоставленной справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 отчислена из учебного заведения приказом №-С(у) от ДД.ММ.ГГГГ, и обучалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Таким образом, Законодатель предусмотрел в специальном законе № 400-ФЗ норму, согласно которой ответчик обязан известить ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, определил ответчика как виновное лицо, если несвоевременное представление сведений предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, его ответственность за несоблюдение данной нормы в виде возмещения Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после их наступления при подаче ею заявления от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении выплаты пенсии (п.4 заявления от ДД.ММ.ГГГГ), подтвердила достоверность сведений указанных ею в заявлении и ознакомление с положениями п.4 (пункт 7 заявления от ДД.ММ.ГГГГ), а так же, в данном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что в случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии обязуется возместить ПФР ущерб, в заявлении поставила свою подпись. При этом в дальнейшем, ответчик не обеспечил добросовестное исполнение своих обязанностей перед Социальным фондом по своевременному извещению о своем отчислении из образовательной организации и погашении переплаты пенсии.

Пенсионным законодательством РФ обязанность по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, возложена на пенсионера.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовск подала заявление о прекращении выплаты пенсии в связи с отчислением из учебного заведения.

Таким образом, ФИО1 знала о своей обязанности извещать ОСФР об отчислении, была предупреждена об этом ОСФР и о том, что данное обстоятельство влечет прекращение выплаты пенсии.

Из расчета следует, что общая сумма переплаты пенсии ФИО1 составляет 244 219 рублей 96 копеек (сумма переплаты пенсии) - 00 рублей 15 копеек (возвращенные банком денежные средства) = 244 219 рублей 81 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление с предложением вернуть незаконно полученную сумму пенсии в добровольном порядке, однако, данное требование оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что допустимых доказательств в подтверждение возврата суммы незаконно полученной пенсии в полном объеме ответчиком не представлено, поэтому требования истца о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 642 рубля 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 ФИО10 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОСФР по ХМАО - Югре) незаконно полученную сумму пенсии за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 219 (двести сорок четыре тысячи двести девятнадцать) рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 642 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ф.Р.Кагирова

Копия верна: Судья Ф.Р.Кагирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ