гр. дело №2-919/348-2023

УИД 46RS0011-01-2023-000670-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 03 августа 2023 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автокласс Эксперт» к ФИО1 Сирожиддину Пахловон Угли о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Автокласс Эксперт» обратилось в Курский районный суд Курской области с вышеназванным иском к ФИО1 Сирожиддину Пахловон Угли о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автокласс Эксперт» и ФИО1 угли был заключен договор купли-продажи № транспортного средства HYUNDAI Sonata DN8, VIN №, 2021 года выпуска. Согласно п. 3 договора купли-продажи стоимость указанного автомобиля составила 2 199 000 руб. В тот же день между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к Договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны согласовали предоставление покупателю скидки на автомобиль в размере 99 000 рублей при соблюдении покупателем ряда указанных в данном соглашении условий до передачи автомобиля. После выполнения ответчиком условий ему была предоставлена скидка, и общая цена договора с учетом скидки составила 2 100 000 рублей. В соответствии с договором и дополнительным соглашением за автомобиль была произведена оплата, и ответчиком был получен автомобиль. В п. 3 Дополнительного соглашения указано, что в случае невыполнения покупателем любого из условий, предусмотренных п. 1 настоящего соглашения, а также в случае досрочного расторжения вышеуказанных договоров (п. 1) скидка покупателю не предоставляется/аннулируется, и покупатель в соответствии с условиями настоящего дополнительного соглашения обязан произвести доплату за автомобиль в размере скидки, предоставленной покупателю (п. 1 настоящего соглашения) в течение 5 календарных дней с даты изменения ценя автомобиля. При этом, общая цена договора устанавливается без учет скидки, указанной в п. 1 настоящего соглашения и составляет 2 199 000 рублей. Согласно п. 4 Дополнительного соглашения полное досрочное погашение кредита возможно не ранее 92-го дня со дня подписания кредитного договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Однако от ООО «Сетелем Банк» в адрес истца поступило уведомление о досрочном расторжении договора страхования жизни от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом вышеуказанных положений дополнительного соглашения ответчик должен был оплатить 99 000 рублей в течение 5 календарных дней с момента нарушения условий договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (5 календарный дней с момента досрочного расторжения договора страхования жизни). В рамках досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой доплатить 99 000 рублей в соответствии с условиями дополнительного соглашения. Ответчик на письмо не ответил. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет доплаты за автомобиль по договору купли-продажи № в размере 99 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 523 рубля 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, а также государственную пошлину в размере 3 410 рублей 47 копеек.

Представитель истца ООО «Автокласс Эксперт», будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 угли, в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело хотя и принято к производству в соответствии с правилами подсудности, однако в силу того, что в процессе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик Артиков Сирожиддин Пахловон угли на территории <адрес> не проживает, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Бежка, <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, основания, предусмотренные ГПК РФ для рассмотрения гражданского дела по иску ООО «Автокласс Эксперт» к ФИО1 Сирожиддину Пахловон Угли о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, отсутствуют, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в компетентный суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

гражданское дело по иску ООО «Автокласс Эксперт» к ФИО1 Сирожиддину Пахловон Угли о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области (301130, <адрес>А).

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения.

Судья Курского районного суда Н.В. Митрохина

Курской области