Решение по делу № 2-3258/2023 от 18.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-22 (2-3258/2023) по исковому заявлению ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1 О1 о взыскании долга по оплате за отопление и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что по договору энергоснабжения ФИО2 является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 18, <адрес>. В указанном жилом помещении отсутствует прибор учета по горячему водоснабжению, в связи с чем расчет производится на основании п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Расчет платы за горячее водоснабжение производится истцом исходя из нормативов потребления коммунальной услуги на 4 человек. Актом целевой проверки от ДД.ММ.ГГГГ составленного Ангарским отделением ООО «Иркутскэнергосбыт» подтверждается, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, мкр. 18, <адрес> фактически проживает 4 человека.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ (данные изъяты) о взыскании с ФИО2 задолженности за отопление и горячее водоснабжение, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 233,78 руб., пени в размере 12 638,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 266,18 руб., и расходы по оплате справки о составе семьи в размере 150 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» Ф.И.О3, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил также возражения на исковое заявление, в котором указал, что не согласен с начислением платы за горячее водоснабжение и отопление исходя из нормативов на 4 человек, кроме того ответчик не согласен с суммой задолженности. Указал также, что считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по полному и своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Судом установлено, что по договору энергоснабжения ФИО2 является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 18, <адрес>.

Как указано истцом, и не было опровергнуто ответчиком, в указанном жилом помещении отсутствует прибор учета по горячему водоснабжению, в связи с чем расчет производится на основании п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по оплате за отопление составляет 18 320,65 руб., за горячее водоснабжение – 37 913,13 руб., пени – 12 638,95 руб. Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным.

ФИО2 возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что не согласен с суммой задолженности, при этом иной расчет задолженности или доказательства ее отсутствия суду не представил.

Доводы истца о неправомерности начисления платы из расчета на 4 человек также не нашли своего подтверждения. Представленная истцом домовая книга не содержит сведений о том, на какое жилое помещение она выдана.

Кроме того, актом целевой проверки от ДД.ММ.ГГГГ составленного Ангарским отделением ООО «Иркутскэнергосбыт» подтверждается, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, мкр. 18, <адрес> фактически проживает 4 человека.

Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд обращает внимание на следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности. С исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть тоже в пределах установленного законом срока.

Как следует из ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Фактическое непроживание ответчика Ф.И.О4 в жилом помещении по адресу: <адрес>, мкр. 18, <адрес> не освобождает его как собственника данного жилого помещения, от оплаты расходов за отопление и горячее водоснабжение.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию не представлены, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 266,18 руб., а также судебные расходы по оплате справки о составе семьи в сумме 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> по обслуживанию в закр. Адм. Образованиях важных режим. объектах, код подразделения 380-016, в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 233,78 руб., пени в размере 12 638,95 руб.

Взыскать с ФИО1 О1 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 266,18 руб., а также судебные расходы по оплате справки о составе семьи в размере 150 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Переляева

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2023