дело ...а-731/2023
(2а-6461/2022)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... 09 января 2023 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина Р.И., при секретаре судебного заседания Егоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов ... по ... Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО1, врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов ... по ... Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов ... по ... Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения.
В обоснование требований указано, что ... в ОСП ... по ... предъявлен исполнительный документ по делу ... от ... о взыскании с должника ФИО3 задолженности в пользу АО «ОТП Банк». До настоящего времени взыскателем не получено постановление о возбуждении исполнительного производства. В этой связи, просит признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов ... по ... ГУ ФССП России по ... ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за возбуждением исполнительного производства; обязать возбудить исполнительное производство и принять меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства.
Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов ... по ... Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО2
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отложить разбирательство не просил, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представлено возражение на административный иск, в котором указано, что исполнительное производство в отношении ФИО3 возбуждено ... (...-ИП). Меры принудительного исполнения принимаются.
Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по РТ, заинтересованное лицо ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, отложить разбирательство не просили.
На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся сторон, поскольку допустимых и достоверных доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлено.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу части 8 статьи 30 Закона постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
Согласно статье 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 статьи 36 Закона.
В статьях 64 – 68 Закона приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий.
Судом установлено, что ... АО «ОТП Банк» направило в ОСП ... по ... заявление о возбуждении исполнительного производства с исполнительным документом по делу ... от ... о взыскании с должника ФИО3 задолженности в пользу АО «ОТП Банк» в размере 146 925 рублей 65 копеек.
Как следует из представленной копии исполнительного производства ...-ИП, оно возбуждено ... судебным приставом исполнителем ОСП ... по ... ФИО4 Предмет исполнения: взыскание с ФИО3 задолженности в пользу АО «ОТП Банк» по исполнительному документу ....
Сведения о возбуждении исполнительного производства ...-ИП доведены до взыскателя АО «ОТП Банк» ..., что подтверждается информацией с АИС ФССП России.
Соответственно, оснований для признания незаконным бездействия административных ответчиков, в части отсутствия контроля за возбуждением исполнительного производства; не возбуждения исполнительного производства, не имеется. Исполнительное производство не окончено и находится на исполнении.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов ... по ... Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО1, врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов ... по ... Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Р.И. Гиззатуллин
Решение21.01.2023