Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 июля 2025 года

Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Татхаджиевой З.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО5-А.,

с участием представителя заявителя ФИО4 Х. по доверенности ФИО7,

представителя отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО4 об установлении факта отсутствия родительского попечения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Х. обратилась в суд с ФИО4 об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование своего ФИО4 указала, что её сын ФИО1-Эминович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в браке у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ сын заявителя и отец ребёнка находится в федеральном розыске за совершение уголовного преступления. Мать ребёнка создала новую семью, родила ребёнка, и своим сыном от первого брака не интересуется, не занимается его воспитанием и содержанием. Фактически ребёнок остался без родительского попечения, им занималась и занимается заявитель, она является опекуном своего несовершеннолетнего внука.

Установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО4 Я.С. имеет юридическое значение, поскольку определяет и подтверждает социально-правовой статус ребёнка, оставшегося без попечения родителей и состоящего на учете в органе опеки и попечительства. Другим способом установить данный факт не представляется возможным, в связи с чем просит суд удовлетворить ее ФИО4.

Заявитель ФИО4 Х. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 Х. по доверенности ФИО7, поддержала требования своего доверителя и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в ФИО4. Пояснила, что установление настоящего факта необходимо для реализации социальных прав несовершеннолетнего.

Представитель Отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес> в своем заключении указал на то, что требования ФИО4 Х. подлежат удовлетворению, так как они отвечают интересам несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей.

Выслушав пояснения представителя заявителя, принимая во внимание заключение, данное по настоящему делу представителем Отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес>, изучив материалы дела, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.В частности в силу п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта отсутствия родительского попечения, и другие имеющие юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 121 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Понятие отсутствия у детей попечения родителей закреплено в различных нормах закона. В частности в соответствии с Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" устанавливается, что дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

Согласно свидетельству о рождении, выданному Октябрьским отделом ЗАГС <адрес> Республики, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР у родителей ФИО1-Эминовича и ФИО3, о чём составлена запись о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что отец несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1-Эминович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находится в федеральном розыске, разыскивается Отделом полиции № УМВД России по <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ, (розыскное дело №), что подтверждается справкой ОП № УМВД России по <адрес>.

Согласно справке, выданной УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8-А., ФИО1-Эминович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ЧР, <адрес>, проживавший по адресу: ЧР, <адрес>, со слов соседей по данному адресу не проживает с августа 2016 года.

Мать ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: ЧР, <адрес>, воспитанием и содержанием ребёнка не занимается, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Белгатойского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО3 проживает по указанному адресу с дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ФИО4 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного ФИО10, исполняющей обязанности нотариуса Грозненского городского нотариального округа ЧР ФИО11 (зарегистрировано в реестре за №-н/20-2025-4-355), следует, что ФИО3 даёт своё согласие на оформление опеки над её несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для назначения ФИО4 Х. опекуном несовершеннолетнего ФИО4 Я.С., что подтверждается приказом Департамента образования Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной ООО УК «МКД-Сервис», ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают вместе с ФИО4 Х. по адресу: ЧР, <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается на 3-м классе Частного образовательного учреждения «Гимназия «МИР».

Согласно ФИО4 заявителя родители несовершеннолетнего находились в зарегистрированном браке, однако в 2022 году брак расторгнут (свидетельство о расторжении брака, актовая запись № от 11.04.2022г.), после чего мать ребёнка оставила его на попечение свекрови (заявителя). Судьбой ребёнка от первого брака не интересуется, в его жизни не принимает никакого участия.

Согласно п. «е» ст. 35 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 15909) (в ред. Приказов Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 709н, от ДД.ММ.ГГГГ N 473н, от ДД.ММ.ГГГГ N 1177н, от ДД.ММ.ГГГГ N 64н, Приказов Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 547н, от ДД.ММ.ГГГГ N 478н, от ДД.ММ.ГГГГ N 212н, от ДД.ММ.ГГГГ N 590н) для назначения и выплаты единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью в случае установления опеки (попечительства) или передачи в приемную семью помимо документов, указанных в пункте 34 настоящего Порядка, представляются копии соответствующих документов, подтверждающих отсутствие родителей (единственного родителя) или невозможность воспитания ими (им) детей, в том числе и решение суда об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком (в том числе в связи с болезнью родителей) или об исключении сведений о родителе (лях) из актовой записи о рождении ребенка.

Исходя из вышеизложенного, заявителю действительно необходимо решение суда об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним, без которого не может быть разрешен вопрос о выплате единовременного пособия, а также для дальнейшей реализации прав несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, какребёнка,оставшегося без попечения родителей.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики, со стороны родителей: матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, воспитанием и содержанием ребёнка не занимается, и отца – ФИО1-Эминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в федеральном розыске, с момента установления опеки над ребёнком.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в течение месяца со дня принятия егов окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) З.<адрес>

Подлинник решения хранится в деле №

Копия верна: Судья З.<адрес>