ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>.
15 октября 2025г.
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. им. ФИО, <адрес>,
имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №
УСТАНОВИЛ:
ФИО, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» в составе: старшего сержанта полиции ФИО и старшего сержанта полиции ФИО на маршруте патрулирования в 11 час. 55 мин. по адресу: <адрес> у <адрес>А был выявлен ФИО, который вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, а также находился в состоянии алкогольного опьянения.
Сотрудники ОБ ПППС подойдя к ФИО, представившись, пояснив цель и причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также прекратить противоправные действия. Однако, ФИО ответил категорическим отказом в грубой форме, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ОБ ППСП. После чего сотрудники полиции потребовали ФИО проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России «Дмитровское» с целью дальнейших разбирательств. При доставлении ФИО в служебное помещение УМВД в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», находясь на плацу УМВД России «Дмитровское» последний категорически отказался заходить в здание УМВД, стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников ОБ ППСП, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона «О полиции» прекратить свои противоправные действия и проследовать в здание УМВД ответил грубым отказом, продолжал вести себя агрессивно, словестно угрожая физической расправой и неприятностями по службе, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении изложенного выше правонарушения.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования №, <адрес> совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» старшим сержантом полиции ФИО примерно в 11 час. 55 мин. по адресу: <адрес> у <адрес>А их внимание привлек неизвестный им гражданин, который вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, а также по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка). Подойдя к данному гражданину, представившись, пояснив цель и причину обращения, потребовав его предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также прекратить противоправные действия. Однако, последний ответил категорическим отказом в грубой форме, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес. После чего они потребовали гражданина проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России «Дмитровское» с целью дальнейших разбирательств. При доставлении указанного гражданина в служебное помещение УМВД в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции»), находясь на плацу УМВД России «Дмитровское» гражданин категорически отказался заходить в здание УМВД, стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На их неоднократные законные требования, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона «О полиции» прекратить свои противоправные действия и проследовать в здание УМВД ответил грубым отказом, продолжал вести себя агрессивно, словестно угрожая физической расправой и неприятностями по службе, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В следствии чего, к данному гражданину была применена физическая сила в соответствии с ФЗ № «О полиции» ч. 1 ст. 20, а также применены специальные средства (наручники) в соответствии с ФЗ № «О полиции» п. 3 ч. 2 ст. 21. После чего данный гражданин был доставлен в УМВД России «Дмитровское» для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена и подтверждена как: - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>а, <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, мкр. им. ФИО, <адрес>;
- письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО;
- данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО установлено состояние опьянения – 1,080 мг/л;
- проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами;
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении ФИО наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18880450255018317614
ИНН <***> КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России «Дмитровское»)
Казначейский счет - 0310064300000014800
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет - 40102810845370000004
БИК – 004525987 КБК 188 1 16 011 910 19000 140 ОКТМО - 46515000
Разъяснить ФИО, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.
При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья