Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Фроловой О.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прибытковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия страхового стажа в количестве 12 лет - имеется 07 лет 08 месяцев 28 дней, и величины ИПК 21,0 – имеется 15,228 ИПК. ФИО3 вновь обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь отказал в назначении страховой пенсии, установив продолжительность страхового стажа в количестве 07 лет 10 месяцев 14 дней, ИПК 16,103 ИПК. Решением т ДД.ММ.ГГГГ, принятым на основании того же заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь отказал ФИО3 в назначении пенсии, придя к выводу о наличии у истца страхового стажа 9 лет 9 месяцев 6 дней и ИПК 19,248. Ответчик не включил в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экспедитора в ФИО10». С указанными решениями истец не согласен, поскольку в спорный период времени он был официально трудоустроен, получал заработную плату, в связи с чем просил признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ О страховых пенсиях», назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения права на нее – с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экспедитора в ФИО11
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности ФИО6 иск не признала, ссылаясь на законность и обоснованность принятого в отношении ФИО3 решения об отказе в назначении страховой пенсии.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ страховая пенсия назначается, лицам, достигшим возраста 65 и 60 лет, соответственно мужчины и женщины.
Статьей 11 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно статье 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В силу пункта 6 Постановления Совета Министров СССР от 06 сентября 1973 г. № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» в трудовую книжку вносятся сведения о работе: прием на работу, перевод на другую работу, увольнение. Записи о наименовании работы или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих.
Согласно пункту 18 указанного Постановления ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.
В соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162, действовавшей до 29.11.2003 года, заполнение трудовой книжки (дубликата трудовой книжки), впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу.
Сведения о работнике, указываемые на первой странице (титульном листе) трудовых книжек, заполняются следующим образом:
- фамилия, имя и отчество указываются полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами, дата рождения записывается полностью (число, месяц, год) на основании паспорта или иного документа, удостоверяющего личность;
-запись об образовании (основном общем, среднем общем, начальном профессиональном, среднем профессиональном, высшем профессиональном и послевузовском профессиональном) осуществляется только на основании надлежаще заверенных документов;
-профессия и/или специальность указываются на основании документов об образовании, квалификации или наличии специальных знаний или других надлежаще оформленных документов.
После указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью на первой странице (титульном листе) трудовой книжки заверяет правильность внесенных сведений.
Записи о работе в спорные периоды внесены по порядку, аккуратно, чернилами синего цвета, имеются основания внесения соответствующих записей (указаны номера приказов, даты их внесения), имеются подписи ответственного лица и печати организаций.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагая, что выработал необходимый страховой пенсии стаж, обратился в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Липецкой области отказало ФИО3 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» из-за отсутствия страхового стажа в количестве 12 лет. По подсчетам ответчика, страховой стаж истица составил 7 лет 8 месяцев 28 дней, 21 ИПК – имеется 15,228 ИПК.
Решение аналогичного характера принято ОСФР по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком установлена продолжительность страхового стажа 7 лет 10 месяцев 14 дней, ИПК –16,103.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ОСФР приняло решение об отказе в назначении ФИО3 страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия страхового стажа в количестве 12 лет. По подсчетам ответчика, страховой стаж истца составил 9 лет 9 месяцев 6 дней, ИПК – 19,248.
Согласно трудовой книжке серии № №, ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экспедитора в ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя экспедитора у ИП ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных работ <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты> №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности укладчика-упаковщика в ООО «Оконная компания «Штерн», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика по рулонным кровлям 4 разряда в ООО «Ремстройгид», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря металлоконструкций 3 разряда в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа в ФИО13», с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения в должности слесаря-ремонтника в ЛСК «Липецкгорсвет».
Судом установлено, что записи о спорном периоде работы внесены аккуратно, чернилами синего цвета, имеются основания внесения соответствующих записей (указаны номера приказов, даты их внесения), имеется подпись ответственного лица и печать организации, зарегистрированной в г. Липецк.
Доказательства, опровергающие сведения о работе истца в спорный период отсутствуют.
Факт отсутствия на хранении документов по личному составу ФИО14» в архивах г. Липецка или невозможность подтверждения стажа по иным основаниям, не зависящим от действий истца, не должен препятствовать реализации права гражданина на пенсионное обеспечение, с учетом иных имеющихся в деле доказательств, подтверждающих заявленные требования о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж для назначения пенсии.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Ваир» (№ с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
Сам ФИО3 в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что основным документом, подтверждающим трудовой стаж гражданина в соответствии с положениями ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации является трудовая книжка, спорный период трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экспедитора в ФИО15» должен быть включен в страховой стаж истца.
Как следует из предварительного расчета, представленного ОСФР по запросу суда по исковым требованиям ФИО3, с учетом периодов, бесспорно включенных ответчиком, а также периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составит более 21год 05 месяцев 13 дней, ИПК 24,848.
В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
ФИО3 обратился за назначением страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, при этом выработал более необходимых 12 лет страхового стажа, величина ИПК превысила 21,0, возраста 60 лет достиг ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию у истца с учетом вышеприведенных ном права возникает с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования ФИО3 о признании за ним права на страховую пенсию по старости с 05.07.2021г. в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05.07.2021 года.
Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экспедитора в ФИО16
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий О.Ф. Фролова
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года.