Постановление по делу № 5-1083/2022 от 23.12.2022 | Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

К делу №5-1083/2022

УИД: 23RS0029-01-2022-005756-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2022 года г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края Рубцова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок (Сочи) МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Лазаревский районный суд г. Сочи из отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок (Сочи) МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно протоколу №124-22-Ч/17.7 об административном правонарушении от 30.11.2022 года, 18.10.2022 года в 10 часов 30 минут на ФАД А-147 Джубга-Сочи км. 125+550, выявлено совершение ИП ФИО1 административного правонарушения, выразившееся в умышленном невыполнении законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении о предоставлении сведений, указанных в определении №124-22-Ч от 04.10.2022 года об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Правонарушитель ИП ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок (Сочи) МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, судья находит вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты умышленного нарушения требований закона относительно невыполнения в установленный срок законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ прокурор, следователь, дознаватель или должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, обязано доказать законность своих требований.

В судебном заседании установлено, что определением №124-22-Ч от 04.10.2022 года, главным государственным инспектором отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, поскольку выявлено, что 01.10.2022 года на стационарном посту весогабаритного контроля СПВК-4 (Краснодар), расположенного на ФАД А147 Джубга-Сочи км. 125+550, водитель транспортного средства марки МАН с государственным регистрационным знаком <***> регион, не остановился по требованию уполномоченного должностного лица, чем нарушил требования п. 2.4 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», об остановке транспортного средства в специально обозначенным дорожным знаком 7.14 пунктах транспортного контроля, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

04.10.2022 года определением об истребовании сведений, вынесенным главным государственным инспектором отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, в связи с проведением административного расследования по факту нарушений требований нормативных документов, действующих в области обеспечения безопасности дорожного движения и не соблюдении индивидуальным предпринимателем требования по обеспечению безопасности дорожного движения, выявленных 04.10.2022 года при надзоре за дорожным движением, истребовал у ИП ФИО1 сведения об индивидуальном предпринимателе, наличии эксплуатируемого транспортного средства, путевого лист, приказа о приеме водителя на работу и т.д.

05.10.2022 года в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 направлено указанное определение должностного лица от 04.10.2022 года об истребовании сведений, которое 18.10.2022 года было возращено в адрес главного государственного инспектора отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082577098488.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражается в умышленном невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Перечень органов, должностные лица которых уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, определен гл. 23 КоАП РФ. Законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, обусловлены его процессуальными полномочиями, установленными разд. IV КоАП РФ.

Положениями ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ.

Умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, оценил их в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, придя к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не имеется (ст. 4.3 КоАП РФ), в связи с чем судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.7 КоАП РФ, ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар (Межрегональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея),

ИНН <***>,

КПП 231001001,

ОКТМО 03701000,

Номер счета получателя платежа 03номер,

Наименование банка получателя платежа ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>,

Счет банка получателя 40номер,

БИК 010349101,

КБК 106 116 01171 01 007 140,

УИН 10номер,

наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи М.Ю. Рубцова

Копия верна.

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи М.Ю. Рубцова