№5-9/2025

УИД 50RS0003-01-2025-000214-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2025 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П.,

при секретаре Киореску Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО6,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты> (<данные изъяты>), <дата> года рождения, уроженца района <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в <адрес>, проживающего без регистрации: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, личность установлена на основании паспорта республики Узбекистан №

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

16.01.2025 года, в 09 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО2 ФИО8, <дата> года рождения, который 21.10.2015г. прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако по истечению указанного срока с 20.01.2016 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, по 16.01.2025 года находился на территории РФ, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом майора полиции старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО9 (л.д. 1);

- объяснением ФИО2, который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 15);

- выпиской из ГИС МУ на иностранного гражданина ФИО2 ( л.д. 2-11);

- копией паспорта иностранного гражданина ФИО2 ( л.д. 12-14);

- протоколом об административном правонарушении 50 АВ №0097634 (л.д. 25-26).

На основании изложенного, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в нахождении на территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 совершил правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, имеет на иждивении двоих несовершеннолетнего ребенка, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 не имеет каких-либо устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ, при которых возможна замена выдворения за пределы Российской Федерации на иной вид административного наказания, фактов, свидетельствующих о чрезмерном ограничении права на уважение частной жизни и несоразмерности целям административного наказания при назначении наказания в виде выдворения, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10 (ФИО11), <дата> года рождения, уроженца района <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Также, разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Московская область) по следующим реквизитам: №

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья И.П. Мальцев