Дело № 5-5/2023

УИД 55RS0006-01-2023-000653-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2023 года г. Омск

Резолютивная часть постановления оглашена 17 февраля 2023 года.

Постановление в полном объеме составлено 17 февраля 2023 года.

Судья Советского районного суда г. Омска Рыбалко О.С., с участием помощника прокурора Кудрявцева Р.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в <...>, каб. 108 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …. года рождения, уроженца г. Омска, паспорт … № …., выдан …., официально не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

В прокуратуру округа из ПУ ФСБ России по Омской области поступил материал проверки в отношении ФИО1 для рассмотрения вопроса о привлечении последнего к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Установлено, что оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Омской области проведен осмотр страницы сообщества «Вячеслав Жданович» …. в социальной сети «Вконтакте». Осмотр показал, что гражданин РФ ФИО1, …. года рождения, с использования личного аккаунта «Вячеслав Жданович» …. социальной сети «ВКонтакте», в открытом доступе на своей странице разместил информационный пост с текстом «нет войне» на фоне изображения, соответствующего по цветовой гамме флагам Российской Федерации и Украины и комментарий следующего содержания «Москалей на бутылку». Данный комментарий находится в публичном доступе и открыт всем пользователям социальной сети «Вконтакте».

Согласно протоколу исследования предметов и документов от …., проведенного оперативным сотрудником Пограничного Управления ФСБ России по Омской области, установлено, что по адресу …в социальной сети «ВКонтакте» находится страница под ником «Вячеслав Жданович». В ходе исследования указанной страницы, установлено, что … в 14.43 ч. опубликован информационный пост (фотография) «Значок с флагами России и Украины с надписью нет войне». Указанный пост, в том числе был прокомментирован пользователем под ником «Рустам Маклаков» - «Хохлов на мыло» (… в 21.07 ч.). На указанный комментарий был размещен комментарий пользователем под ником «Вячеслав Жданович» - «Рустам, москалей на бутылку» (… в 02.27 ч.).

Согласно экспертному исследованию № … от …, проведенному старшим экспертом 4 отдела ЭКЦ УМВД России по Омской области ФИО2, начальником 4 отдела ЭКЦ УМВД России по Омской области ФИО3 установлено, что в представленном на исследовании комментарии с реквизитами даты и времени «5 мар в 2:27», оставленным пользователем под никнеймом «Вячеслав Жданович» имеется высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку национальности «русские». Негативная оценка выражена посредством стилистически-сниженной лексемы, выражающей презрительное отношение пользователя «Вячеслав Жданович» к представителям данной группы лиц, на что указывают соответствующие пометы в словарях; а также за счет желательного положения дел, при котором в отношении представителей группы лиц «русские» будут совершены враждебные насильственные действия. Обоснования негативной оценки в представленном тексте не имеется. В представленных текстах, оставленных пользователем под никнеймом «Вячеслав Жданович», высказываний, выражающих побуждения, обоснования и (или) утверждение необходимости совершения враждебных (насильственных действий) одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также по принадлежности к какой-либо другой группе, не имеется.

В ходе проверки установлено, что пользователем социальной сети «Вконтакте» под именем «Вячеслав Жданович» (….) является ФИО1, … г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <...>.

Из пояснений ФИО1 следует, что у него в пользовании имеется аккаунт с ником «Вячеслав Жданович». Указанный аккаунт создан в 2008 году по адресу: г. Омск, ул…. К публикации с текстом «нет войне с флагами РФ и Украины» он разместил … комментарий «Москалей на бутылку» в ответ на другой комментарий. Вину признает.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что данный комментарий был размещен на эмоциях, о том, что он имеет экстремистский характер он не знал, цели обидеть кого-либо не имел. В настоящее время размещенный в социальной сети «ВКонтакте» комментарий удален. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Помощник прокурора Кудрявцев Р.И. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал. Подтвердил факт удаления размещенного ФИО1 комментария в сети Интернет. Полагал возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Экспертным исследованием № … от …., установлено, что в представленном на исследовании комментарии с реквизитами даты и времени «….», оставленным пользователем социальной сети «Вконтакте» под именем «Вячеслав Жданович» комментарий, в котором негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку национальности «русские». Негативная оценка выражена посредством стилистически-сниженной лексемы, выражающей презрительное отношение пользователя «Вячеслав Жданович» к представителям данной группы лиц, на что указывают соответствующие пометы в словарях; а также за счет желательного положения дел, при котором в отношении представителей группы лиц «русские» будут совершены враждебные насильственные действия. Обоснования негативной оценки в представленном тексте не имеется.

Вина ФИО1 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от …, № …, справкой об исследовании № … по факту распространения в социальной сети «ВКонтакте» пользователем под никнеймом «Вячеслав Жданович» материалов экстремистского характера; протоколом исследования предметов и документов от …, скриншотами со станицы «ВКонтакте» под никнеймом «Вячеслав Жданович», СД-диском, объяснениями ФИО1

Правонарушение является длящимся, факт его совершения установлен ….

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ - как действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, … года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, получатель: УФК ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ГУФССП РОССИИ ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, БИК 015209001, корреспондентский счет банка получателя: 40102810245370000044, счет получателя: 03100643000000015200, ОКТМО 52701000, КБК: 32211601201019000140. УИН ФССП России: 32255000230000089113.

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Рыбалко